塞班系统软件资源少、界面不够美观。安卓有海量应用，更新快。塞班对新硬件支持差，安卓适配性强。塞班系统交互性差，安卓有更多个性化设置和便捷的操作体验。
-
-
塞班系统界面不够美观、交互性差。软件资源少，开发难度大。对新硬件支持不足，多任务处理能力弱。而安卓界面友好、应用丰富、硬件适配性好且多任务处理出色。
-
性能肯定是安卓的好啦，你不想想，要想运行大的游戏，对硬件的要求是很高的，所以说，看玩的游戏就能看出它们的性能怎么样了。。。。。
-
晕，现在的诺基亚什么的，都是有操作系统的，比如S40跟S60。像HTC和MOTO出的都是采用android的系统的~~~~只有区别嘛，我真不知道。不过诺基亚已经过时了，如果你是要玩机的话，可以选择安卓之类的，因为它们配置都很高，而且软件很多，现在开发商都是先开发android的软件为先的。如果你是要实用的话，那诺基亚是王道了~~
嘿嘿，本人就是用5320，帅 -
安卓的
-
选微软的WP7吧，感觉比安卓有发展前途，现在我用的就是WM。
-
塞班： 优势：稳定，速度快对硬件要求低，界面大气简洁，支持的塞班3的手机质量比较好屏幕好，3D好。非常人性化能看到的地方都能改 也都能点开。 缺点：太新，软件少，兼容性没安卓好。 安卓： 优势：可玩性高，软件资源超多，代码开放兼容性好，发展空间大。 缺点：对硬件要求高，速度慢，图标和界面太山寨，构架相对复杂，GOOGLE毕竟是做互联网的，她研发的安卓是为了智能而智能不人性化，就是单纯的把手机变成电脑，GOOGLE不懂手机。
-
安卓追求的是华丽，华丽背后牺牲的是强大的硬件设施。128RAM根本不能跑安卓2.1，估计玩游戏都够呛，在我看来，目前的安卓最低配置应该是800Mhz+512RAM，可是反观塞班，128的RAM玩的照样流畅，600Mhz的部分机型甚至烧坏主板，所以，现如今的塞班硬件要求或者说对于硬件的追求，没有安卓的疯狂。安卓硬件的新老交替，半年足矣。但是，当我们迷茫在应该买多高主频，多大运存的时候，是不是应该想想，手机的基本功能是什么呢？通话。安卓手机随便上上网，待机超过一天的就很不错了，