尼康24-70mm f/2.8通常成像更好。它在锐度、色散控制和畸变方面表现优秀，适合专业摄影。17-55mm f/2.8也很好，但广角端畸变稍明显，成像稍逊。选择取决于需求：24-70更适合人像和中距拍摄，17-55则更广适合风景和日常街拍。
-
-
1 如果你经常拍风景，24-70在半幅上视角就成了36-105了，没有广角很尴尬。 2 论光学素质，适马老版的24-70和尼康17-55根本不在一个档次上，新版的勉强还能比比，不过也不推荐新手上。 3 尼康17-55是DX格式稍有的顶级变焦牛头，无论色彩、锐度、分辨力、畸变控制都相当出色，可能多数人的疑虑是这个头毕竟不便宜，而且还是DX格式的。不过，如果你短期内并不打算上全幅，那这个疑虑便不是什么问题。 4 当然，也有可能你是想为将来升级全幅留一些余地，如果是这样，去收个二手金广角也是不错的选择，除了紫边控制不如17-55之外，金广角还是要牛一些，只不过，金广角长焦端不足，需要再进个50/1.4或者50/1.8的定焦标头作补充。
-
24——70把
再看看别人怎么说的。 -
焦段不一样，不是很好比较。不过从成像特点来说70-200/2.8二代好，色彩清丽饱和度高，分辨率也不错，反差大，全开能用。17-55出片扎实，没有什么短板都很平均。
-
画质不相当，17-55在锐度、色彩、反差、边缘成像都要强
-
尼康17-55/2.8
-
具体看你拍什么题材。
-
既然是给APS-C用的，当然是1755了。我认为这个头的成像是超越2470的。其实这一点很容易理解，小像场镜头的设计制作要比全幅头简单，更容易做出好头。
最新回答 更多>
相关问答
- 宾得PK口 适马 100-300mm/4.5-6.7好不好
- 腾龙150-600mm镜头和适马的50-500mm的镜头哪一款的性价比高许多呢？哪一个镜头值得购买啊？
- 索尼IMX816传感器大小有多大呢?
- 大家是否有佳能50mm f1.4和1.8镜头拍照效果的对比照片？
- 佳能小新手镜头如何？
- 现在用的是60D.想用2.8的大光圈,可是又买不起原厂的T考虑适马 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM.和60D配么?
- 尼康小钢炮和腾龙 70-300 F2.8那个更好！
- 金立手机是否有A005型号的
- 摄影器材問題，求大师入，帮忙解答！图丽16-28 f2.8 + 尼康70-300VR 还是尼康16-35 f4 ?
- 诺基亚1650显示Local mode不能开机是什么問題?
- CANON 买18-135好还是18-200好
- 佳能70-200二代镜头超焦距距离是多少
- 索尼selp1650黑屏出现isoauto
- 黑神话悟空1650ti能不能玩
- 7K选D90+18-135镜头还是选佳能500D+18-200镜头