575全高清用的是TCC8901芯片，方案来自华芯飞；575+则是SC9800芯片的1080P方案。
1. 从本质上讲，TCC8901更强一点，但华芯飞砍掉了缓存，没让芯片性能完全发挥出来。所以现在这两个方案实力差不多，甚至可能SC9800的实际表现还会稍微好点。
2. 如果要说两颗芯片最大的区别：SC9800支持的影片参考帧不能超过6，而TCC8901最高能支持16参考帧（不过这没啥意义，因为压片组一般都遵循硬解规范，参考帧基本不会超过5）。
3. 其他方面，SC9800功耗控制比TCC芯片好一些，也就是说同样的电池容量，续航会更长一点。
4. 还有个问题，目前出的SC9800机器，1080P输出只支持带24P功能的电视，普通高清电视只能降到720P输出。不知道昂达能不能解决这个问题。
5. USB写速度：
- 575+大概8M/S，很强；
- 575HD也是8M/S，很强；
- 575全高清只有2.54M/S，简直鸡肋。
1. 从本质上讲，TCC8901更强一点，但华芯飞砍掉了缓存，没让芯片性能完全发挥出来。所以现在这两个方案实力差不多，甚至可能SC9800的实际表现还会稍微好点。
2. 如果要说两颗芯片最大的区别：SC9800支持的影片参考帧不能超过6，而TCC8901最高能支持16参考帧（不过这没啥意义，因为压片组一般都遵循硬解规范，参考帧基本不会超过5）。
3. 其他方面，SC9800功耗控制比TCC芯片好一些，也就是说同样的电池容量，续航会更长一点。
4. 还有个问题，目前出的SC9800机器，1080P输出只支持带24P功能的电视，普通高清电视只能降到720P输出。不知道昂达能不能解决这个问题。
5. USB写速度：
- 575+大概8M/S，很强；
- 575HD也是8M/S，很强；
- 575全高清只有2.54M/S，简直鸡肋。