SiRF atlas III 方案把原来的SiRF III 独立GPS模块的定位算法移植到DSP-CPU内部。
SiRF atlas III 整体方案 跟SiRF III GPS模组相比，主要区别在SiRF atlas III 的开发难度要高，如果没有过硬的gps天线，EMI整体设计能力，将会给生产造成困扰，不过最近更新的集成了原来SiRF III GPS模组算法的软件包好像已经解决了此问题。
SiRF Star III 是一个独立的 GPS 芯片，理论来讲，定位效果是最强的，当然价格也更高一些。
-
-
从我了解的情况来看，SIRFAtlasIII其实是基于starIII的基础上进一步优化出来的，所以它们在基本性能上差别不是特别大。最大的不同可能在于AtlasIII集成了更多的功能，比如内置了更多的辅助数据处理能力，让系统响应更快，也更容易适配各种平台。另外，AtlasIII的软件生态更好一些，调试和开发会方便不少。对于普通用户来说可能感觉不到太大区别，但对于开发者来讲，AtlasIII确实能省不少事。如果你只是做个简单的定位应用，starIII已经够用了；要是需要更高的灵活性和扩展性，那AtlasIII值得考虑
-
说实话这两个GPS模块我都用过一点，SIRFAtlasIII和SIRFstarIII整体来看性能差不多，但细节上还是有差别的。AtlasIII更像是一个升级版，定位精度和启动速度都稍微好一些，尤其是在信号不太好的地方，比如城市高楼之间或者树林里，感觉AtlasIII搜星更快更稳定。不过starIII也不差，毕竟也是Sirf家的经典产品之一，适合大多数日常应用，像车载导航、手持设备这些都没问题。如果你对定位速度和灵敏度要求高一点，可能AtlasIII更适合你
-
这两个模块其实都是比较老的产品了，现在市面上很多新的方案可能比它们更强。不过如果非要比的话，SIRFstarIII属于第三代核心技术，而AtlasIII可以看作是它的改进型，主要是在功耗和集成度上有提升。AtlasIII的处理能力更强一点，支持更多通道同时跟踪卫星信号，所以在复杂环境下的表现会更好一些。如果你是做项目开发，对模块的稳定性要求比较高，那AtlasIII可能会更合适一些，当然价格也会贵那么一点点
最新回答 更多>
相关问答
- 自动焊锡机器人和波峰焊的不同介绍
- 华为C8650手机新换的屏幕为何屏幕变暗了？
- 臭氧消毒和紫外线消毒哪个更好?
- 北京旧车对换和补贴政策最高多少元?
- ipad2为什么会自动下载游戏啊?我在关机后,但好像网络没有关,第二天打开ipad会发现有很多游戏在桌面上
- 开汽车4s店要什么条件？？？
- 视力最好的动物是什么动物？
- 欧洲美元的定义是什么？
- 手机屏幕太大,玩游戏花屏,有什么解决方法
- wps页眉边距在哪
- 荣耀magic6边框是金属吗
- 苹果ipad mini4g卡肿么收费
- AMDII代4核翼龙940黑盒超频問題。默认3.0GHZ，只能稳定运行任何程序在3.4GHZ，不过最高能在3.75GHZ稳定进入
- 我的R4i烧录卡内核文件没有_system_ 目录，这是为何
- 肿么才能把图标点亮呢?