你这信息也太老了吧，好多都是错的。这种早就停产的二手双核CPU，现在真没啥用了。
先纠正一下：主频3.06GHz的不是酷睿2系列，是奔腾系列的。而且3.06GHz也不是最高的，后面还有个奔腾E6700，主频都到3.2GHz了。
下面给你详细说下，E6600其实有两个版本：
一个是酷睿2 E6600：
双核、65纳米工艺、775针脚、主频2.4GHz、外频1066MHz、倍频9x、二级缓存4MB、支持SSSE3指令集，945和965主板都能上。性能差不多跟AMD的速龙X2 5800+一个水平。
另一个是奔腾E6600：
同样是双核，但用的是更先进的45纳米工艺、775针脚、主频3.06GHz、外频也是1066MHz、倍频10.5x、二级缓存小点只有2MB、也支持SSSE3。这块CPU对945主板不太友好，大部分都不支持，得上965或者G31以后的主板才能正常用。性能方面直接吊打AMD速龙X2 6400+这种当年旗舰型号。
简单点说：酷睿2 E6600发布时间早、工艺老、发热大、主频低、超频空间也不大（最多上到3.6GHz就顶天了），默认频率下性能只能说一般般；而奔腾E6600发布时间晚一些、工艺先进、发热量控制得好、主频高、风冷轻松就能超到4GHz，超频潜力大。默认状态下，它的性能比酷睿2 E6600至少强25%。
其实酷睿2 E6600最大的短板就是主频太低了，虽然有4MB的大缓存，但因为主频限制根本发挥不出来。如果把两块U拉到同样主频的话，酷睿2 E6600靠着翻倍的缓存还能反超奔腾E6600大概5%-10%。不过现实中大家基本不会这么干，所以默认状态下还是奔腾E6600更胜一筹。
总结一下，如果你主板是G31或以上，优先考虑奔腾E6600，性能明显比酷睿2 E6600强，超频之后差距会更大。
至于那个奔腾E5300，跟E6600其实是同款核心，只是主频低点（外频800MHz、主频2.6GHz），其他参数一样。默认状态下它性能略逊于奔腾E6600，但依然能压制酷睿2 E6600。
先纠正一下：主频3.06GHz的不是酷睿2系列，是奔腾系列的。而且3.06GHz也不是最高的，后面还有个奔腾E6700，主频都到3.2GHz了。
下面给你详细说下，E6600其实有两个版本：
一个是酷睿2 E6600：
双核、65纳米工艺、775针脚、主频2.4GHz、外频1066MHz、倍频9x、二级缓存4MB、支持SSSE3指令集，945和965主板都能上。性能差不多跟AMD的速龙X2 5800+一个水平。
另一个是奔腾E6600：
同样是双核，但用的是更先进的45纳米工艺、775针脚、主频3.06GHz、外频也是1066MHz、倍频10.5x、二级缓存小点只有2MB、也支持SSSE3。这块CPU对945主板不太友好，大部分都不支持，得上965或者G31以后的主板才能正常用。性能方面直接吊打AMD速龙X2 6400+这种当年旗舰型号。
简单点说：酷睿2 E6600发布时间早、工艺老、发热大、主频低、超频空间也不大（最多上到3.6GHz就顶天了），默认频率下性能只能说一般般；而奔腾E6600发布时间晚一些、工艺先进、发热量控制得好、主频高、风冷轻松就能超到4GHz，超频潜力大。默认状态下，它的性能比酷睿2 E6600至少强25%。
其实酷睿2 E6600最大的短板就是主频太低了，虽然有4MB的大缓存，但因为主频限制根本发挥不出来。如果把两块U拉到同样主频的话，酷睿2 E6600靠着翻倍的缓存还能反超奔腾E6600大概5%-10%。不过现实中大家基本不会这么干，所以默认状态下还是奔腾E6600更胜一筹。
总结一下，如果你主板是G31或以上，优先考虑奔腾E6600，性能明显比酷睿2 E6600强，超频之后差距会更大。
至于那个奔腾E5300，跟E6600其实是同款核心，只是主频低点（外频800MHz、主频2.6GHz），其他参数一样。默认状态下它性能略逊于奔腾E6600，但依然能压制酷睿2 E6600。