你好！尼康的VR防抖是镜头上的，带VR的镜头会有开关，没开关就没防抖。单反机身是没有光学防抖的~
-
-
你真的不要广角吗？
-
相机在手持拍照时，会有不经意的轻微的晃动或抖动，如果在按下快门的瞬间正好发生了这种抖动，就会造成影像模糊。尤其是摄影新手，这种抖动更严重一些。在拍摄时如果相机快门速度较高-曝光时间短，这种抖动的影响就小。而且这种抖动的影响是随着镜头焦距的增大而增大的，通常认为，镜头焦距的倒数，可作为安全快门的标准。就是说，只要快门速度够高，手抖对拍摄的影响是可以忽略不计的-不必开防抖。
由上可见，当快门速度较高时（如1/300秒以上时），即使用300mm超长焦镜头，手持拍摄时的抖动影响都很小了。如果用的是焦距较短的镜头如18-55的套头，即使使用长焦端，1/60秒的快门速度就是安全速度了。
还有，虽然防抖是能在抖动时拍出较清晰的片，但是防抖毕竟是一种补偿措施，对镜头的解像力还是有一定的影响的，尤其是在快门速度较高时，开防抖拍的出片子，非常明显的不如不开防抖拍出的片子。
为降低防抖对解像力的影响，我认为只要是快门速度在安全速度以上，就不要不开防抖。如果快门速度低于安全速度，那就尽量不用手持（上脚架或者将相机放在一个比较台面上并用手压紧）进行拍摄。
除非在快门速度低于安全速度，并且当时的情况只能手持拍摄时，才开防抖。 -
首先说机身，D7000是替代D90的中端机型，不论是性能还是做工方面肯定比D3100高，而且不是高那么点。D3100个人用过，确实真的太入门了?? 其次说镜头18－105和16－85比起来做工跟效果方面肯定还是有差距，但是实际的表现并没有价格差距那么大。毕竟大家都是可变光圈，焦段也比较接近。16－85真正的优势是16mm广角端，形变控制得很好而且比18mm大两圈，别看是2mm，却是“有”和“无”的区别。 再次是副厂头的问题，根据个人经验副厂头的解决方案的确是廉价的，可是这个世界只有1分钱1分货。副厂头在长期使用过后电子耦合器故障、机械效能下降以及跑焦的的几率比原厂的高。民用级别的东西就那样?? 个人方案： 1：D3100配18－105，彻底入门。 2：D7000的套机还是18－105的套头，入门后有一定的扩展和提升空间。 选择后者不用3年换机，单反的乐趣在于各种各样的镜头，1年后你就可以增添长焦、定焦、广角等等镜头。