佳能EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS与EF 17-40mm f/4 L USM功能不同。前者为APS-C画幅优化，焦段更长（等效24-136mm），适合日常拍摄；后者为全画幅镜头，视角更广（等效27-64mm），L级光学素质更高，适合风光摄影。选择哪个更好取决于用途和相机画幅。
-
-
16-135广，前面的数字在20以内，后面的数字在100以上，中间的差越大越好
-
超广角的定义现在没有个明确的划分, 不过一般来说, 等效焦距24mm以下的我们称为超广角焦距
佳能15mm焦距, 在APS-C上等效焦距是15x1.6恰好是24mm, 所以不算超广角
APS-C画幅的超广角, 一般来说得16mm以下了(佳能得15mm以下), 比如10mm
前面数字越小, 越广角, 这个没错 -
无论那方面 都是15-85了 焦端相当好 基本不用换镜头 15-85焦段就是为截幅机设计的 又是原厂 以后又不上全副 因为刚出不久 就是价格比较高 更实惠的是17-85 17-85只用了一个非球面镜 而15-85 用了3只非球面 和一只 超低色散片 这和17-40用的一样 成像15-85会更好 特殊镜片对成像又很关键的作用 贵也是有道理的 也有一说 15-85 是17-85 的升级和替代 17-85会停掉 成像和做功都和红圈有差距 但对于一般来说 差距还是不用太在意的 好片子也不是都红圈出的呀
-
佳能15-85镜头算广角
比17-40和16-35更广 -
超广角的定义现在没有个明确的划分, 不过一般来说, 等效焦距24mm以下的我们称为超广角焦距佳能15mm焦距, 在APS-C上等效焦距是15x1.6恰好是24mm, 所以不算超广角APS-C画幅的超广角, 一般来说得16mm以下了(佳能得15mm以下), 比如10mm前面数字越小, 越广角, 这个没错
-
做工和成像上来讲是17-40好一些（说实话也算不得一流地好），毕竟是L镜头。但在APS-C机身上，15-85更实用。首先它有更好的焦段覆盖，其次它有救命的防抖功能，后者很大程度弥补了这种镜头光圈不够大的缺点。如果说17-55是APS上的24-70，这个15-85可以看作APS上的24-105了。 15-85比起17-40的主要缺点是全开周边减光（暗角）比较大，60以后的解像比较软，以及不是全幅镜头。但在15-60这一段它完全可以提供跟17-40比肩的成像质量，周边减光后期处理掉并不费劲，而17-40在最新的全幅数码上的表现也实在平平（比较严重的变形、很严重的周边减光和很差的边角成像），因此这几个缺点的存在并不能改变15-85的优势——何况它还要便宜一点。
-
换算公式：佳能是原有焦距乘以1.6，所以15-85镜头的广角端换算过来也就有个24，算是一般广角端
当然，焦距数字越小广角越广了！
楼主如有疑问随时问我
最新回答 更多>
相关问答
- 宾得PK口 适马 100-300mm/4.5-6.7好不好
- 适马18-200 OS 佳能口的镜头是否有是否带HSM之分呀?
- 佳能红圈镜头24-105mm 在红圈镜头里算不算好？
- 尼康AF-S 18-105 VR这只镜头好不好？？和腾龙18-200那个好。我用的是d40
- 腾龙150-600mm镜头和适马的50-500mm的镜头哪一款的性价比高许多呢？哪一个镜头值得购买啊？
- 索尼IMX816传感器大小有多大呢?
- 大家是否有佳能50mm f1.4和1.8镜头拍照效果的对比照片？
- 适马8-16这个头在全幅上可不可以用？据说在14-16焦段可以正常使用的，到底是不
- 佳能小新手镜头如何？
- 尼康af-s 24-70mm f/2.8ge和尼康af-s 24-70mm f/2.8g ed有何不同
- 现在用的是60D.想用2.8的大光圈,可是又买不起原厂的T考虑适马 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM.和60D配么?
- 尼康小钢炮和腾龙 70-300 F2.8那个更好！
- 购置相机镜头后面的参数“18-200mm/3.5-5.6IS”中的3.5-5.6是什么意思？？！！是不是数字越小越好
- 松下lumix fx7拍的相片在电脑里都打开的好来自慢
- 金立手机是否有A005型号的