这个说法应该是误解或者被某些信息带偏了，海思和澎湃都有自己的技术团队，也不是简单的贴牌这么简单。海思作为华为的核心部门之一，多年来一直致力于芯片研发，尤其是在5G时代表现突出，甚至有自研操作系统配套。澎湃是小米投资的芯片企业，虽然目前规模和影响力不如高通、联发科，但他们也在努力推进自研路线，像澎湃C系列电源管理芯片都已经商用。所以说他们贴牌，肯定是没了解清楚就下结论了
-
-
这种说法有点混淆视听了，海思和澎湃都不是简单贴牌能概括的。海思是华为全资子公司，从早期的K3V2到后来的麒麟9000S，一路走来确实是在不断进步，拥有完整的研发体系。澎湃是小米旗下的芯片公司，虽然进度比不上高通这些国际巨头，但也确实是自主设计的，比如澎湃S1那颗芯片就是他们自己做的。贴牌的意思是你自己不做研发，直接拿别人的产品换壳，这跟两家公司的实际情况不符
-
说实话，这种说法应该是一些对芯片行业不了解的人传出来的，海思和澎湃都算得上是国内芯片行业的代表了。海思起步早，在通信芯片方面有深厚积累，特别是华为手机曾经大量使用海思的芯片。澎湃虽然目前只推出过几款产品，但毕竟是国产厂商在尝试突破，不容易。说他们是贴牌，那就完全否定了他们的研发投入，我觉得不太公平，也不符合实际情况
-
这个说法有点片面了，其实海思和澎湃都不是贴牌的。海思是华为自家研发的芯片品牌，像麒麟系列就是他们做的，技术实力还是很强的，很多年前就开始自主研发了。至于澎湃，这是小米旗下的松果电子搞的，虽然起步晚一些，但也是自己设计的芯片，用在自家手机上。贴牌一般指的是没有自己的核心技术，直接找别人代工然后贴自己的标，而这两家明显不是这种情况，都是有自己的研发团队和技术积累的