腾讯起诉vivo或因认为其存在不正当竞争行为，如抄袭产品、挖角员工、垄断渠道等，此举旨在维护自身合法权益及市场公平竞争环境。
-
-
会导致它的经营愈发困难。也会影响它的销量。此次的不正当竞争还是对vivo的口碑有着很恶劣的影响的，让它的经营更加困难了。而此次事件也会在一定程度上导致销量的下滑。
-
会影响vivo的经营，会影响vivo的价格，会影响vivo的口碑，也会影响vivo的销售，也会影响vivo的品牌价值。
-
腾讯起诉vivo不正当竞争案目前已经结束开庭，腾讯由此举动是因为vivo利用手机底层系统优势阻挡腾讯用户下载应用宝软件。vivo这种行为已经对腾讯公司正常的下载造成了影响，由于该行为涉及不正当竞争的行为，所以腾讯公司也就起诉vivo。
在我们许多人看来，腾讯一直都是一个专门搞诉讼的好手，但不管怎么说，腾讯集团目前起诉vivo的理由是比较正当的。随着本案件开庭结束，相信很快就会有一个审判结果出来，目前两家公司都在等审判结果。
腾讯起诉vivo的原因：vivo涉及不正当竞争行为
腾讯在济南中院起诉vivo，起诉是因为vivo手机通过手机系统底层阻挡弹窗等方式阻止客户下载腾讯的应用宝软件，同时也通过限制和阻止下载应用宝，而隔绝其他用户用应用宝下载安装应用的可能。 腾讯认为vivo用这样的手段来获取更多的流量和商业利益的行为已经构成了不正当竞争行为，所以腾讯公司也就将其诉上了法院。
腾讯因不正当竞争起诉vivo的背后：对于公司正当利益的看重
在我们看来，腾讯公司对于知识产权的把握一直都是相当过关的，只要有公司侵犯了腾讯的知识产权权利，腾讯马上就能够通过其专业的法务团队对他人进行起诉。此次腾讯因为不正当竞争起诉vivo也是如此，腾讯公司真的很重视自己的商业利益，只要其他公司涉及侵犯腾讯公司的合法权益，他们马上就能够重拳出击，这也让许多人见识到腾讯法务的可怕。由此而言，我们在现实竞争中还是少惹这些大公司，因为大公司的权利维护意识是很重的，而且大公司也有相应的实力去起诉应诉。
-
腾讯起诉vivo不正当竞争案将开庭，这件事情冲上了网络的热搜，同时对于vivo的经营也会有着很大的影响。其实在生活当中，这种不正当的竞争行为非常普遍，但是这次涉及的vivo和腾讯，是两个比较出名的公司，因此vivo旗下产品的销售会受到抑制。
根据小编了解到的内容，可以得知腾讯之所以起诉vivo，是因为vivo手机里面会经常性地插入弹窗、文字，限制用户正常下载应用宝，这就给腾讯的运营带来了相应的影响。但是vivo手机又诱导用户，到手机自带的应用商店里面下载软件，这样就给vivo提供了更大的利益以及流量。所以腾讯就非常的气愤，将vivo告上了法庭，这一事件引发了网友的争议，另外一旦腾讯胜诉，那么vivo就要改掉自身的坏毛病。
另外在2022年的5月18日，腾讯也是发布了2022年季度的财务报表，根据上面的数据可以了解到，在这一季度腾讯的净利润同比下降了23%。而且连续三个季度都出现了下滑的情况，因此腾讯也是受不了vivo这样的做法，才有现了这样的做法。应用宝在小编的印象当中，也是一个非常好的软件，不仅可以下载到自己想要的各种APP，同时也能够满足大家的需求。但是每个品牌之间都是有着相应的摩擦，因此也希望腾讯和vivo两个人能够达成合作。
最后小编想说，不管怎么样，这件事情闹得也是特别大，也引发了网友的注意，不过有部分网友是赞成的。因为这样就能够保证顾客的隐私情况，同时也能够很好的保障顾客的安全，一旦误触或者下载应用宝的话，很有可能会给手机植入病毒或者带来很多的垃圾。所以相信不久之后，就能够给大家一个回复。
-
股票可能会下降，降低人们的信用率，影响销售量，影响品牌和之间的合作，影响该品牌在市场中的口碑，对公司会产生负面影响。
-
Vivo利用一些检测软件，还有文字，图案，按钮，还有广告，让用户从vivo自带的应用商店里面去下载 一些软件，赚取一定的流量和收益，对腾讯的影响是非常大的。
-
这主要是因为腾讯认为自己的应用程序没有办法在vivo手机上正常下载，同时也认为自己的合法权益受到了侵害。
对于很多互联网公司来说，因为互联网公司之间存在一定的业务竞争关系，所以有些互联网公司会存在涉嫌垄断的现象。对于腾讯来讲，虽然腾讯的业务规模非常大，但因为腾讯的很多应用软件非常依赖底层操作系统，更需要获得手机硬件的支持，所以类似vivo等手机厂商的选择行为可能会影响到腾讯的业务量。
腾讯以不正当竞争为由起诉vivo。
这是关于腾讯和vivo的商业竞争问题，因为腾讯的很多应用程序没有办法在vivo正常下载，vivo也会通过弹窗和文字等方式限制腾讯的应用程序的下载行为，所以腾讯把vivo告上法庭。对于腾讯来说，腾讯认为vivo的行为已经存在相应的垄断嫌疑，vivo的行为也伤害到了自己的基本权益。
腾讯想通过这样的方式争取自己的合法权益。
正如我在上面所讲的那样，腾讯的很多应用程序需要获得手机厂商的支持，不管对于vivo来说，还是对于其他手机品牌来讲，如果这些手机品牌直接在应用端限制腾讯的应用程序，这意味着用户下载腾讯应用程序的数量会逐渐降低，手机厂商也可以通过这种行为进一步获得流量收益，腾讯的起诉行为显然在质疑vivo的做法。
这种情况其实非常多见。
这个情况其实不仅发生在腾讯和vivo之间，几乎所有的互联网公司都高度依赖手机厂商。如果手机厂商从硬件端直接限制相关应用程序的下载，此类行为会严重伤害到应用程序的基本权益，有些中小型应用程序作者甚至会难以维持自己的基本运营情况。