美国对华为的封禁主要基于其在5G通信设备领域的领先地位及所谓国家安全担忧，而小米主要面向消费电子市场，技术影响力和网络基础设施参与度较低，因此未被视为同等威胁。此外，小米更依赖西方市场，受制于国际供应链，制约手段有限。
-
-
不是 不敢 而是没有必要
-
因为小米没有国家网络的开发和销售。
-
这本来就是个错误问题，不是不敢封禁小米，而且小米没有华为威胁大，小米的技术能和华为比吗？你要是懂点手机，那就知道小米在手机界非常出名，地位甚至无法撼动，但你在哪个党员大会里听说过小米？小米和华为有着本质区别，华为一直是狼性企业标杆中的标杆，任正非不赚钱也要发展技术，企业内部全部按贡献分配没有上限。我哥在华为，我在小米，小米有技术，说句实话，但主要还是堆料，性价比极高，我们公司一直用小米，不错嘛。
-
你要搞清楚问什么封华为，不是封华为手机，是封华为的5g技术，并且中美打经济战争，封的也是中国，美国先拿华为开刀，华为主要不是做手机是做通讯，做基站，特别是5g完全由华为制定，如果让华为垄断全球通讯等于中国能间接控制美国的通讯，在这个紧张时期不能让华为搞事情。
封小米没任何意义，小米再外国能卖几个手机？能赚几个钱？这点东西对一个国家没影响。 -
这话说的，看你一点常识都没有，美国不是不敢封禁小米，而是没必要，封禁华为的原因是，华为的技术5G技术很先进，已经超过了美国的技术，对美国造成了危险，而小米啥都没有