创维电器折戟创业板IPO，昔日彩电大王面临多重挑战
创维，作为曾经的彩电行业领军品牌，经过30多年的发展，已从单一的彩电企业转型为集多种家电业务于一身的综合型企业。然而，创维电器在申请创业板上市的过程中遭遇挫折，撤回上市申请文件，其背后反映出公司在市场定位、盈利能力、研发投入等方面存在的一系列问题。
一、不符合创业板条件？创维电器在申请创业板上市的过程中，经历了多轮监管问询，最终选择撤回申请文件。
监管问询焦点：深交所对创维电器的问询主要集中在其业绩下滑和创业板定位上。财务数据显示，创维电器在2019-2021年间，虽然营业收入保持增长，但净利润却明显下滑，呈现出“增收不增利”的情形。
创维电器在市场上的表现与其昔日彩电大王的地位形成鲜明对比，不仅在冰箱、洗衣机等产品的市场占有率较低，还沦为了后辈小米的代工厂。
市场占有率低：截至2021年底，创维电器的冰箱和洗衣机产品国内市场占有率均较低，远低于同行业可比公司。
沦为小米代工厂：创维电器的主要ODM客户包括小米等，其中小米为第一大客户。创维电器为小米进行冰箱和洗衣机的ODM贴牌生产，这在一定程度上反映了创维电器在市场上的竞争力不足。
电视产品市场地位下滑：在全球前十大电视品牌销量分布中，创维的排名和销量份额均低于小米，昔日彩电大王的市场地位已不复存在。
创维电器在研发投入方面的表现也令人担忧，同时，公司却享受着高新技术企业的税收优惠政策。
研发投入比例低：2019-2021年，创维电器的研发费用投入占营业收入比例较低，显示出公司在研发方面的投入不足。
研发中心建设项目投资占比低：在公司本次IPO募集计划中，研发中心建设项目的投资总额占比较低，进一步反映了公司对研发的重视程度不够。
创维集团创始人黄宏生曾因串谋盗窃及串谋诈骗创维数码资金被判监禁，这一历史问题可能对公司的声誉和未来发展产生一定影响。此外，黄宏生拆分创维的动机也引发市场猜测，其身家或即将在这场拆分中迎来飞跃，但这一行为是否真正有益于企业发展，仍有待观察。
创维电器折戟创业板IPO，反映出公司在市场定位、盈利能力、研发投入等方面存在的问题。作为昔日的彩电大王，创维需要重新审视自身的发展战略，加大研发投入，提升市场竞争力，以应对日益激烈的市场竞争和不断变化的市场需求。