我自己对比过两款同价位手机，一个用天玑9200，一个用骁龙8+，结果发现续航方面天玑那台反而更耐用一点，可能是因为台积电工艺用得更彻底。骁龙虽然性能释放猛，但温度一上来就降频，影响长时间使用体验。系统更新方面骁龙更有优势，谷歌一般都会优先适配高通平台的新Android版本。天玑生态还在建设中，一些小众ROM或者开发者工具支持不够。不过国产手机厂商现在越来越倾向用天玑，毕竟成本低还能摆脱对高通的依赖，长远看两者竞争会让消费者受益
-
-
我觉得天玑和骁龙最大的区别就是品牌背景不一样吧，天玑是联发科出的，以前大家总觉得联发科低端，但近几年真的进步很大，像天玑9000系列性能已经能跟骁龙旗舰掰手腕了，而且功耗控制得也不错。骁龙是高通家的，一直以来在安卓阵营里都是老大地位，尤其8系处理器大家都抢着要。另外系统优化上骁龙确实更成熟，特别是搭配原生安卓或者小米、一加这些品牌时体验更顺。不过天玑现在性价比更高，很多中端机用天玑反而更实惠
-
说实话我之前一直用骁龙手机，后来换了台RedmiNote用的是天玑8100，发现真香了。天玑和骁龙的区别我觉得不只是性能，还有调度策略不同，天玑有时候会更激进一点，玩游戏发热稍微明显，但日常使用很流畅。骁龙的话整体更稳，尤其信号方面我一直觉得高通强一些，毕竟做通信起家的。再一个就是软件兼容性，有些游戏或者APP对骁龙优化更好，比如吃鸡、原神这种大作。不过现在差距越来越小了，关键是看手机厂商怎么调校
-
其实很多人不知道，天玑和骁龙在5G集成方式上就不一样。天玑是从一开始就直接把5G基带集成在SoC里，而早期骁龙很多是外挂基带，导致功耗和发热控制没那么好。现在虽然都集成了，但天玑在这方面积累更深，尤其在Sub-6GHz频段表现不错。骁龙则在毫米波上有优势，适合北美市场。另外天玑最近几年特别注重AI能力，像影像处理这块下了不少功夫，vivo、OPPO的一些拍照机型用天玑效果也挺好。所以说不能光看跑分，要看实际应用场景
-
我从参数上看，天玑和骁龙其实架构差不多，都是ARM公版核心，但细节处理差别挺大的。比如天玑芯片经常喜欢堆核，搞个八核还分好几层，看起来参数爆炸，实际体验可能不如骁龙那种精简高效的设计。骁龙尤其是最新的8Gen系列已经开始用自研Oryon核心了，性能提升很明显。还有GPU部分，骁龙Adreno一直领先，打游戏帧率更稳。天玑虽然MaliGPU也在追，但驱动更新慢半拍，有时候会有兼容问题。所以买手机我还是优先考虑骁龙，除非价格差太多