Moto G75 搭载骁龙6 Gen 1，6.5英寸FHD+ 120Hz LCD屏，支持杜比视界；G55 配骁龙4 Gen 2，90Hz屏。G75性能、显示更优，G55价格更低，续航略强，定位入门。
-
-
V3，这个建议，一是V3的声音比5755声音大得多，音质也好得多，二是显卡如果是GT640版的话，显卡要好得多，新开普勒架构的显卡，而不是GT630那样的马甲显卡，性能要好得多，发热量小得多,当然外观是5755更好看
-
我觉得还是宏碁好吧，华硕那个我总觉得有点坑爹。性价比上还是宏碁要高。虽然不怎么好看，但是买本本最重要的是符合日常需求，用得舒心。贪图好看的话，我觉得没啥用处。本本还是要实用的才好。。
-
iQOO Z9x与摩托罗拉Moto G75在性能跑分上的对比主要取决于两者的硬件配置。以下是具体分析：
1. 处理器性能iQOO Z9x：通常搭载高通骁龙6系或联发科天玑中端芯片（如骁龙695或天玑810），安兔兔跑分约40万-45万分，侧重均衡功耗与性能。
Moto G75：可能采用联发科天玑700系列（如天玑700），安兔兔跑分约30万-35万分，属于入门级5G芯片，性能稍弱。
2. GPU表现iQOO Z9x的Adreno 619（骁龙695）或Mali-G57（天玑810）在游戏渲染上优于Moto G75的Mali-G57 MC2（天玑700），中低画质下帧率更稳定。
3. 内存与存储iQOO Z9x通常配备LPDDR4X内存+UFS 2.2闪存，应用加载更快；Moto G75可能为LPDDR4X+UFS 2.1，多任务处理略逊。
4. 实际体验差异日常使用：两者均可流畅运行社交、视频类应用，但iQOO Z9x在后台留存更多应用时更少卡顿。
游戏体验：《王者荣耀》等中负载游戏，iQOO Z9x可接近60帧，Moto G75可能出现轻微掉帧。
总结iQOO Z9x在综合跑分和性能上明显领先Moto G75，尤其在游戏场景。若注重性价比和长续航，iQOO Z9x更优；若偏好原生安卓系统或品牌倾向，Moto G75可作为备选，但需接受性能妥协。
-
摩托罗拉的Moto G75和G55是两款定位中端市场的智能手机，以下是它们的详细对比，帮助你了解差异：
1. 性能与芯片Moto G75：搭载联发科天玑930处理器（6nm工艺），主频最高2.2GHz，性能偏向日常使用和轻度游戏。
Moto G55：采用联发科天玑7020处理器（6nm工艺），主频2.2GHz，与G75性能接近，但能效略优，适合长时间使用。
2. 屏幕G75：6.6英寸LCD屏，1080P分辨率，120Hz刷新率，触控采样率240Hz，适合流畅滑动和游戏。
G55：6.5英寸LCD屏，1080P分辨率，120Hz刷新率，显示效果相近，但尺寸略小。
3. 摄像头G75：
后置三摄：5000万主摄（OIS防抖）+800万超广角+200万微距。前置1600万像素。G55：
后置双摄：5000万主摄（无OIS）+200万景深。前置1300万像素。差异：G75的相机配置更强，尤其是OIS防抖和超广角镜头。
4. 电池与充电G75：5000mAh电池，支持30W快充。
G55：5000mAh电池，支持18W快充。
总结：G75充电更快，续航两者持平。
5. 存储与内存G75：最高8GB RAM+256GB存储，支持MicroSD扩展。
G55：通常提供6GB/8GB RAM+128GB/256GB选项，同样支持扩展。
注意：部分市场配置可能不同。
6. 设计与耐用性G75：塑料机身，IP52防水防尘，保留3.5mm耳机孔。
G55：类似设计，但防水等级可能因地区而异（部分版本无IP认证）。
7. 系统与功能均搭载接近原生的Android系统（版本可能不同），支持Moto手势操作（如快速启动相机）。
8. 价格定位G75：价格略高，主打影像和快充。
G55：性价比更突出，适合预算有限的用户。
选购建议选G75：看重相机（OIS、超广角）、更快充电。
选G55：需求基础性能，预算有限，对相机要求不高。
若有其他具体需求（如游戏、拍照场景），可进一步分析。 -
选E1
看CPU， 显卡 宏基的强多了
再看内存 硬盘 宏基又胜了
买笔记本主要看 配置 外观 和口碑。
配置上说上面宏基的完爆华硕 -
普通办公的话建议轻薄的华硕，配置都足够使用了