联发科天玑和高通骁龙各有优势，具体表现取决于应用场景和用户需求，无法简单判定谁“更能打”。以下从性能、功耗、应用场景适配性、厂商优化适配能力等维度展开分析：
性能表现
高通骁龙：长期以强大的运算能力和出色的能效比著称，广泛应用于旗舰手机，为用户提供流畅稳定的操作体验。例如在复杂的多任务处理、大型应用运行等场景下，骁龙芯片能凭借其成熟的架构设计保持高效运行。
联发科天玑：近两年进步显著，性能提升明显。在部分中高端市场表现出色，其GPU性能强大，在游戏性能方面有不俗表现，能满足用户对流畅游戏体验的需求。
功耗控制
联发科天玑：在功耗控制方面展现出强大实力。相比骁龙部分出现过发热问题的芯片（如“火龙”810/821/888/8Gen1），天玑芯片在长时间使用或高负载运行时，能更好地平衡性能与功耗，减少发热现象，延长手机续航时间。
高通骁龙：虽然整体能效比不错，但部分型号在功耗控制上曾出现波动，不过随着技术迭代，新版本芯片在功耗方面也有持续优化。
应用场景适配性
拍照场景
高通骁龙：拥有更丰富的拍照算法和优化，能为用户带来更好的拍照效果。其ISP（图像信号处理器）性能强大，在色彩还原、夜景拍摄、动态范围等方面表现优异，适合对拍照有较高要求的用户。
联发科天玑：在ISP方面相对骁龙存在一定短板，但部分厂商通过自研影像芯片等方式进行补足，如vivo用自研影像芯片提升了天玑芯片的拍照能力。
游戏场景
联发科天玑：GPU性能强大，在游戏性能方面表现突出。能流畅运行各类大型游戏，为玩家提供稳定的高帧率游戏体验，减少卡顿和掉帧现象。
高通骁龙：同样具备出色的游戏性能，且在游戏生态方面有更广泛的合作，一些游戏针对骁龙芯片进行了深度优化，能发挥出更好的性能。
厂商优化适配能力
高通骁龙：配套更全，优化更简单方便。由于其市场占有率高，各大厂商对其优化经验丰富，能快速适配不同机型，充分发挥芯片性能。
联发科天玑：需要厂商下功夫进行优化，一般厂商较难驾驭。但像vivo等有技术实力的厂商，通过自研芯片等方式对天玑芯片进行深度优化，能挖掘出其更大潜力。同一款芯片在不同品牌手机上表现可能不同，取决于厂商的调校和优化能力。
