收到楼主的求助我很高兴能帮助您解答问题，希望我的回答对您有帮助。 本人用我的HTC HD2打的绝对原创。 网上大量流传本人回答，一字不差，可笔者不是我。请不要抄袭本人回答，如需使用请标上笔者，在此谢过。 原笔者：百度知道 坦桑之叶。 以上废话请楼主谅解。 Galaxy Tab 其系统是Android2.2，根本不应该称之为平板电脑，Android2.2只为手机而做，不支持平板电脑使用，很多应用用不了。还未到来的Android3.0是为手机和平板电脑设计，支持手机和平板电脑。我给Galaxy Tab的定位就是一款大号手机。 硬件参数： HTC Desire HD使用的是第二代高通MSM8255型号主频1GBhz的CPU，全新Scorpion构架，配备Adreno205型号的GPU，其有768MBRAM的支持。 Galaxy Tab 使用的是三星最新S5PC110型号主频1GBhz的CPU，hummingbird构架，配备SGX540型号的GPU，拥有512MBRAM支持。 CPU是数据处理器，主宰手机各方面运行，上网速度等。 无论是高通1的Scorpion构架还是三星的hummingbird核心，都是Cortex-A8的升级修改版，同主频下Scorpion构架和hummingbird构架指令都要高于Cortex-A8构架，2100比2000指令，比Cortex-A8构架快，Scorpion构架和hummingbird构架理论相同。 而高通2是全新Scorpion构架是快于Scorpion构架，理论上也快于hummingbird构架。 所以虽然主频相同但MSM8255性能要好于S5PC110。 GPU是显卡核心，玩游戏好不好看GPU，GPU主宰手机多媒体功能。 MSM8255配备Adreno205型号的GPU，其多边形输出45Mt/S(每秒四千五百万个)。 S5PC110配备SGX540型号的GPU，其多边形输出35Mt/S，而三星声称能达到90Mt/S，我的理解是三星在S5PC110上使用了两个超频SGX540达到了90Mt/S。 但是我们必须提到内存就是RAM，目前的最好的单通道LPDDR2内存远输出不到90Mt/S所需要的，所以纯属多余，而Galaxy Tab其RAM低于拥有完美CPU和RAM比例的Desire HD，所以有了更大768MBRAM支持的Desire HD其实际图形性能要强于Galaxy Tab。 RAM即内存，其越大手机运行越快，它帮助CPU，GPU完成各自任务并发挥其各自性能，拥有大号RAM很重要。 Desire HD其性能理论上是在Galaxy Tab之上。 Galaxy Tab 其实就是GT-i9000的放大版，硬件一样，而I9000采用Super AMOLED要强于Galaxy Tab的TFTLCD的。买Galaxy Tab不如买I9000。 我奉上Desire HD大战I9000，I9000的唯一优势是三星独门绝技Super AMOLED。 HTC Desire HD简称HD，I9000就叫I9000。 1.屏幕： HTC Desire HD是4.3英寸WVGA级别800X480分辨率LCD面板电容屏。 i9000是4.0英寸WVGA级别800X480分辨率Super AMOLED电容屏。 HD的4.3英寸要比i9000的4.0英寸大。个人喜好问题。 同WVGA级别800X480分辨率，理论清晰度相同。 传统LCD与Super AMOLED对比： Super AMOLED优势Super AMOLED比LCD的对比度大概要高几百倍。 Super AMOLED比LCD的色彩区域值要高30%以上。 Super AMOLED比LCD要亮很多。 Super AMOLED比LCD要省接近一半电。Super AMOLED比LCD透光率高，几乎不反光。 Super AMOLED缺点： Super AMOLED非常偏色，色彩毒辣，初次使用很不适应，会感到颜色很假，长时间使用会导致眼疲劳，头晕。 Super AMOLED过亮，晚上使用会很刺激眼睛，眼睛会很不舒服。 Super AMOLED清晰度不到标称的70%，拿i9000来说，标称800X480实际清晰度是不到，会看到屏幕上的颗粒。 LCD优势： LCD比Super AMOLED要清晰。 LCD比Super AMOLED色彩更温和，更逼真更适合人眼观看。 LCD比Super AMOLED更容易适应，长时间观看不会造成人眼疲劳。 LCD缺点： LCD很费电。 LCD色彩不艳丽。 LCD不够亮。 LCD在强光下会反光。 Super AMOLED是很极端的屏幕，如果你眼睛承受力强的话，它非常不错，效果是最棒的。传统的LCD它的缺点，也是它的优点。HD具体不知道是SLCD还是普通LCD，个人认为是LCD。 不过屏幕方面总体讲I9000要强于HTC Desire HD。 2.硬件： HTC Desire HD是第二代高通MSM8255的CPU，全新Scorpion构架，其中拥有Adreno205型号的GPU，768MB的RAM。 I9000是三星S5PC110的CPU，hummingbird构架，其中拥有多(2)个SGX540型号的GPU，512MB的RAM。 CPU是数据处理器，GPU是图形处理器，RAM是内存。 Scorpion构架和hummingbird构架都是Cortex-A8构架的升级版，指令都高于Cortex-A8构架，它俩理论相同，而全新Scorpion构架就更快了。 CPU的话Desire HD胜出。 GPU是显卡核心，玩游戏好不好看GPU。GPU主宰手机多媒体功能。第二代高通使用的是Adreno205型号的GPU，其多边形输出是45Mt/S(每秒四千五百万个)。 三星S5PC110使用的是SGX540，SGX540多边形输出是35Mt/S(每秒两千八百万个)，而三星声称其CPU使用多个SGX540超频叠加到了90Mt/S(每秒九千万个)。 Adreno205其性能要远优于SGX540，而三星使用了多个SGX540。 光看数据是I9000要强于Desire HD，但是90Mt/S天方夜谭，实际使用远达不到，原因现役的最好单通道手机内存输出不够，三星的90Mt/S纯属多于。 实际图形测试是Desire HD是56.1FPS。I9000在56以下，最高一回到55FPS。 GPU对比理论上I9000强于Desire HD，但Desire HD的GPU实际使用能力在i9000之上。 RAM是内存，其能大大提升手机运行速度，系统应用是需要占用，帮助CPU和GPU完成各自任务，并提高其内在能力。拥有目前最高规格768MBRAM的Desire HD肯定强于拥有512MBRAM的i9000。 HD的RAM要强于I9000的RAM。 硬件方面毫无疑问Desire HD的硬件强于i9000。 3系统： HTC Desire HD是Android2.2。 i9000是Android2.1，目前可升2.2。 总体性能讲，HTC Desire HD要远好于三星GT-I9000。 HTC Desire HD的很多技术应用是I9000可望不可及的，如快速启动技术使得1秒开机，无需等待下载的GPS地图导航，GPS自动方向导航，丰富多彩的拍摄功能，SENSE云端服务，防盗功能，等等有很多。 看楼主喜好了，追求Super AMOLED屏幕，追求90Mt/S，那选I9000没错。 追求更佳的性能，更好的用户体验，那HTC Desire HD非它莫属。个人推荐HTC Desire HD。 HTC Desire HD港行最晚11月底上市。
-
-
CPU(处理器)：双核1.6GHz。
-
DesireHD的QSD8250是Scorpion架构，支持Adreno200GPU，打愤怒的小鸟都偶尔掉帧；Tab的Hummingbird其实是ARMCortex-A8+PowerVRSGX540组合，图形处理强不少，但系统层被三星魔改过，后台管理稀烂，多开两个网页就卡成PPT。最搞笑的是俩机器都宣称1GHz，结果DesireHD实际频率经常被温控压到800MHz，Tab倒是一直满血跑，可惜安卓x太老，再好的芯也带不动现在的网页
-
说实话当年买DesireHD就是因为那颗QSD8250芯片，配合HTCSense界面还挺流畅的，就是发热有点明显；GalaxyTab那颗Hummingbird芯片虽然参数差不多，但塞在大机身里散热好太多，看视频续航也稳，不过系统是阉割版Android2，应用兼容性惨不忍睹，记得当年想装个完整版微信都得折腾半天Root，俩机器放一起比处理器就像拿小钢炮跟越野车比发动机——参数看着像，实际体验完全是两码事
-
哎呀这俩根本不是一个量级的设备好吧！HTCDesireHD是2010年出的旗舰手机，用的是高通QSD8250单核处理器，主频1GHz，当时算挺猛了但连个双核都不是；而GalaxyTab（初代11寸版）用的是三星自家HummingbirdS5PC110，也是单核1GHz但架构更先进点，不过它定位是平板，系统优化和散热都跟手机不一样，真要比性能得看实际跑分和日常用起来卡不卡，反正现在拿它们刷抖音都费劲，纯属怀旧党玩具了