在2400元预算下，红米K50的购买价值更高，其性能、续航、屏幕实用性均优于小米11，而小米11的核心优势仅体现在相机方面。以下从多个维度展开分析：
外观与屏幕小米11：采用三星2K微曲面屏，E4材质，分辨率2K，尺寸6.81英寸，相机设计语言类似苹果，整体风格偏向高端。曲面屏设计虽提升了视觉观感，但边缘误触问题对游戏玩家不友好。
结论：两者屏幕素质相当，但红米K50的直屏在防误触、游戏操作等场景中更具优势。
性能对比小米11：搭载骁龙888芯片，采用三星5nm工艺，功耗控制不佳，持续性能表现甚至弱于骁龙870，GPU满载功耗高达9.0W，能效比仅3.2。红米K50：搭载天玑8100芯片，台积电5nm工艺，GPU跑分28，功耗6.0W，能效比4.7。在相同性能下，天玑8100功耗比骁龙888低30%，能效比领先46.8%，发热更低，稳定性更强。
结论：红米K50性能显著优于小米11，尤其在长时间高负载场景下表现更稳定。
相机表现小米11：主摄为HMX传感器，支持1亿像素，传感器尺寸1/1.33英寸，进光量充足，动态范围广，色彩还原准确，成像质量接近旗舰水平。红米K50：主摄为IMX582传感器，支持OIS光学防抖，但受限于联发科ISP优化能力，拍照效果仅能满足基础扫码需求，与小米11差距明显。
结论：小米11相机实力远超红米K50，但若用户对拍照需求不高，这一优势可能被弱化。
电池与快充红米K50：配备5500mAh大电池，支持67W有线快充，续航能力与iPhone 13 Pro Max相当（搭载2K屏情况下），充电时间约1小时。小米11：电池容量4600mAh，支持55W有线快充与50W无线快充。无线充电功能实用性较低，有线充电速度不及红米K50，且骁龙888的高功耗导致续航表现逊色。
结论：红米K50在电池容量、快充速度及续航能力上全面领先。
综合推荐建议选红米K50：若预算有限且追求性价比，需兼顾性能、续航与屏幕实用性。天玑8100的能效优势可确保长期流畅使用，5500mAh电池与2K直屏组合满足日常与游戏场景需求。选小米11：若对相机有较高要求，且能接受续航与发热短板。1亿像素主摄适合摄影爱好者，但需权衡其他维度的妥协。最终结论：在2400元预算下，红米K50的综合表现更均衡，购买价值更高。其性能、续航、屏幕实用性均优于小米11，仅相机稍弱，但符合该价位段用户对性价比的核心诉求。