天玑8100在工艺制程、CPU性能、GPU性能方面优于骁龙778G，而骁龙778G在功耗控制方面表现更佳。
天玑8100是台积电5nm工艺制程的产品，而骁龙778G是6nm工艺。天玑8100采用了4颗主频2.85GHz的A78核心+4颗主频2.0GHz的A55核心组成，骁龙778G采用了4颗主频2.4GHz的A78核心+4颗主频1.8GHz的A55核心组成。在芯片的各方面性能测试中，骁龙778G在CPU多核和单核性能中，均略低于天玑8100的性能释放。在GPU的性能上面，天玑8100比骁龙778G可以说是成倍增长。虽然骁龙778G的工艺稍微落后一些，但是在整体的功耗上面，骁龙778G要比天玑8100更加出色。从测试的数据上面来看，骁龙778G在能耗上面对比天玑8100，CPU单核能耗低了约30%，多核能耗低了约35%，GPU能耗低了约52%。
-
-
778G在地铁里刷B站经常断流重连，GPS定位飘忽像喝醉，夏天公交上握着手机后盖发烫到不敢久握；8100全程稳定输出，地铁4G切换5G丝滑，高德导航误差基本控制在3米内，甚至用它剪1080P短视频导出速度都快一倍——关键是售后也省心，我朋友778G手机用了八个月突然黑屏返厂三次没修好，8100这半年连重启都没发生过，真不是所有够用都能扛住真实生活折腾
-
同样是6GB运存，8100后台能挂12个APP不杀，778G撑死7个就崩；拍照虽然ISP差距不大，但夜景算法优化明显更好；最关键是信号！我住老小区，778G在电梯里直接失联，8100居然还能抢到3G基站，这体验差得不是一点半点
-
我自己手上同时用过搭载骁龙778G的小米Civi和天玑8100的RedmiK50，实话实说真不是参数党吹的那样——778G日常刷抖音微信完全够用，发热小续航稳，但一开原神就掉帧卡顿明显，GPU真的拉胯；天玑8100那颗台积电5nm芯片太香了，同价位性能直接对标骁龙870，打崩铁拳、吃鸡全高画质都不烫手，而且能效比吊打778G，就是个别冷门APP偶尔有兼容小问题，但日常根本感知不到，要体验不要参数的话闭眼选8100准没错