赛扬4的2.4
-
-
这个AMDSempron3200+其实是2005年前后的产品，用的是Socket754接口，主频大概8GHz左右，单核单线程，二级缓存才256KB，工艺还是90nm的，性能上大概也就相当于Intel奔腾44G到6G那个档位，但多任务和浮点运算弱不少，别看编号带3200+听着挺唬人，那只是AMD当年的PR值（性能评级）营销手段，实际连奔腾D双核都打不过，现在放电脑里开机都费劲，更别说跑Win10了，纯纯的古董级CPU
-
别被3200+这个数字骗了！这是AMD当年搞的PerformanceRating命名法，跟真实主频完全不挂钩，3200+其实才8GHz主频，而同时期Intel同价位的赛扬D340（8GHz）在办公软件和压缩解压上稳赢它一截，游戏帧数也高20%以上，再加上Sempron不支持硬件虚拟化、没有节能技术、PCI-E都是靠桥片转接，整机功耗还奇高，当年用户吐槽Sempron=省电？不，是剩电！——电量全变成热能了，放现在连树莓派4都不如，纯粹是电子垃圾预备役
-
Sempron3200+属于AMD早期低端入门系列，定位就是替代Duron的廉价U，它跟Intel同期对标的是奔腾4520/530这类单核HT处理器，频率在6–8GHz左右，但因为架构效率低、内存控制器集成度差、前端总线只有800MHz，实际综合体验可能还不如一颗4G的P4519，尤其在视频解码和办公多开场景下卡顿明显，而且不支持XDbit防病毒和EM64T，连64位系统都跑不了，现在二手市场几十块都没人要，真不如买个二手赛扬E3400来得实在
-
要硬拉个Intel亲戚的话，Sempron3200+性能大致介于赛扬D331（66GHz）和奔腾4521（8GHz）之间，但发热控制比Intel差一截，主板供电也简陋，超频基本没戏，当年很多品牌机配它就是为了压成本，玩游戏只能跑CS6和红警2，魔兽3都得调最低画质，现在你拿它装Win7都卡成幻灯片，更别说浏览器多开——一个Chrome标签页就能吃满内存，所以真不是它相当于谁，而是整个时代都被淘汰了，建议当纪念品收藏别当主力U用