天玑800和骁龙765G作为中端5G芯片，各有优势，综合来看骁龙765G在AI、显示和ISP方面表现更优，天玑800在CPU性能上更具潜力，实际表现需结合具体设备优化和基准测试结果判断。以下是详细对比分析：
制造工艺天玑800和骁龙765G均基于7nm工艺制造，这意味着两款芯片在能耗方面都有不错的表现，能为手机带来较为持久的续航，同时保证性能的稳定输出。连接性天玑800：片上集成5G调制解调器，支持具有两个载波聚合的5G，在覆盖范围上比单载波聚合更好。它支持独立和非独立的6GHz以下网络，还支持2G/3G/4G多模式功能，以及动态频谱共享和新广播语音。
骁龙765G：其集成的X52 4G LTE/5G调制解调器支持mmWave、sub - 6、NSA、SA TDD、FDD和动态频谱共享，能实现真正的全球覆盖。对比：两款芯片都支持所有sub - 6的网络，在亚洲、欧洲和北美等地区都有较好的适用性。不过骁龙765G在毫米波支持上更具优势，能满足更多不同网络环境的需求。CPU天玑800：采用双集群配置，包含四个Cortex - A76性能内核和四个Cortex - A55节能小核，所有核心时钟频率均为2GHz。这种配置在能耗效率上可能不如骁龙同类产品，但在处理任务时更加快速和灵活。骁龙765G：采用三集群配置，有主频为2.4GHz的单个Kryo 475（基于ARM Cortex - A76的Prime核心）、主频为2.2GHz的单个Kryo 475（基于ARM Cortex - A76的性能核心）以及六个基于ARM Cortex - A55的节能内核，时钟频率为1.8GHz。对比：从核心配置和频率来看，骁龙765G的大核频率更高，在单核性能上可能有一定优势；而天玑800的双集群八核设计在多任务处理时可能会更加灵活高效。GPU天玑800：配备Mali - G57的四核版本，与联发科的HyperEngine游戏技术相结合，能为中端或高端中端设备带来不错的游戏体验。骁龙765G：搭载Adreno 620，并且随附选定的高通Elite游戏功能，这些功能可提供更好的游戏体验。对比：两者GPU性能相当，但骁龙765G凭借高通的Elite游戏功能，在游戏优化和体验上可能更胜一筹。AI天玑800：使用四核APU 3.0（AI处理单元），处理器总共可以执行约2.5 TOPS（每秒万亿次操作），能帮助实现设备出色的AI相机效果。骁龙765G：随着高通第5代AI引擎的推出，芯片组的性能达到5.5 TOPS。对比：骁龙765G在AI算力上明显高于天玑800，在AI相关的应用和功能上，如智能语音助手、图像识别等方面会有更好的表现。ISP天玑800：联发科ISP支持最高64MP的单摄像机或最高32MP + 16MP的双摄像机设置，允许多项AI增强功能以产生更好的图像，包括AI自动对焦、自动曝光、自动白平衡、自动降噪、AI HDR和改进的人脸识别实现。骁龙765G：Spectra 355 ISP通过ZSL支持高达192MP的单摄像机和高达22MP的双摄像机，该芯片组可捕获30 fps的4K HDR视频和480 fps的720p慢动作视频。对比：骁龙765G在摄像头像素支持和视频拍摄能力上更强，能满足用户对于更高像素拍照和高清视频拍摄的需求。显示天玑800：支持90Hz刷新率的Full HD +显示。骁龙765G：可支持120Hz的显示。对比：骁龙765G支持的刷新率更高，在显示流畅度上会更好，能给用户带来更顺滑的视觉体验，尤其是在玩游戏和观看视频时。性能跑分骁龙765G安兔兔得分为32万。目前天玑800的基准评分尚未明确，但从纸面参数来看，天玑800在CPU性能上有一定潜力，但实际表现还需等待具体的基准测试结果。
