要是追求性能释放与游戏体验，那 iQOO Z10 Turbo 更有优势；要是侧重性价比与续航表现，红米 Turbo 4 更值得考虑，这两款手机的核心差异体现在性能调校、影像系统以及续航快充等方面
一、核心性能方面
1）iQOO Z10 Turbo 搭载天玑 9300+（台积电 3nm 工艺），靠着自研 V1+芯片能让游戏帧率稳定，玩《原神》满帧运行时平均功耗大概 4.5W；红米 Turbo 4 采用骁龙 8 Gen2 降频版（台积电 4nm），在 Geekbench 6 里单核跑分约 1800，多核约 5500，性能释放没那么激进。
2）iQOO 有 VC 液冷散热，面积达 5000mm，还支持 120Hz 高刷与双控压感；红米 Turbo 4 散热面积是 4000mm，游戏模式下帧率波动能控制在 3 帧内，适合轻度游戏用户。
二、影像系统区别
1）iQOO 用的是 5000 万像素三星 GN5 主摄（1/1.57 英寸大底），支持 OIS 光学防抖和夜景增强，弱光拍摄时噪点控制更好；红米 Turbo 4 是 5000 万像素索尼 IMX890（1/1.56 英寸），没有 OIS 但色彩还原更真实，适合日常扫码和普通拍摄。
2）iQOO 配备 800 万像素超广角和 200 万像素微距，红米 Turbo 4 也是 800 万超广角与 200 万微距，两者副摄实用性都不太强。
三、续航与快充情况
1）iQOO 内置 5000mAh 电池，红米 Turbo 4 是 5500mAh，红米的续航表现更突出（视频播放大约 22 小时）。
2）iQOO 支持 120W 有线快充（19 分钟能充满），红米 Turbo 4 是 90W 有线（35 分钟充满），iQOO 的快充效率更高。
四、其他细节对比
1）两款手机都是 6.78 英寸 OLED 直屏，分辨率 2400×1080，支持 120Hz 刷新率与 10bit 色深，不同在于 iQOO 屏占比 93.3%，红米是 93.1%，视觉体验差不多。
2）8 + 256G 版本：iQOO Z10 Turbo 大概 2499 元，红米 Turbo 4 约 219 ninety-nine yuan，红米性价比更高；12 + 512G 版本两者差价约 400 元。
总结：游戏玩家优先选 iQOO Z10 Turbo（性能调校激进且快充快），预算有限又看重续航就选红米 Turbo 4（大电池且价格更低）。
一、核心性能方面
1）iQOO Z10 Turbo 搭载天玑 9300+（台积电 3nm 工艺），靠着自研 V1+芯片能让游戏帧率稳定，玩《原神》满帧运行时平均功耗大概 4.5W；红米 Turbo 4 采用骁龙 8 Gen2 降频版（台积电 4nm），在 Geekbench 6 里单核跑分约 1800，多核约 5500，性能释放没那么激进。
2）iQOO 有 VC 液冷散热，面积达 5000mm，还支持 120Hz 高刷与双控压感；红米 Turbo 4 散热面积是 4000mm，游戏模式下帧率波动能控制在 3 帧内，适合轻度游戏用户。
二、影像系统区别
1）iQOO 用的是 5000 万像素三星 GN5 主摄（1/1.57 英寸大底），支持 OIS 光学防抖和夜景增强，弱光拍摄时噪点控制更好；红米 Turbo 4 是 5000 万像素索尼 IMX890（1/1.56 英寸），没有 OIS 但色彩还原更真实，适合日常扫码和普通拍摄。
2）iQOO 配备 800 万像素超广角和 200 万像素微距，红米 Turbo 4 也是 800 万超广角与 200 万微距，两者副摄实用性都不太强。
三、续航与快充情况
1）iQOO 内置 5000mAh 电池，红米 Turbo 4 是 5500mAh，红米的续航表现更突出（视频播放大约 22 小时）。
2）iQOO 支持 120W 有线快充（19 分钟能充满），红米 Turbo 4 是 90W 有线（35 分钟充满），iQOO 的快充效率更高。
四、其他细节对比
1）两款手机都是 6.78 英寸 OLED 直屏，分辨率 2400×1080，支持 120Hz 刷新率与 10bit 色深，不同在于 iQOO 屏占比 93.3%，红米是 93.1%，视觉体验差不多。
2）8 + 256G 版本：iQOO Z10 Turbo 大概 2499 元，红米 Turbo 4 约 219 ninety-nine yuan，红米性价比更高；12 + 512G 版本两者差价约 400 元。
总结：游戏玩家优先选 iQOO Z10 Turbo（性能调校激进且快充快），预算有限又看重续航就选红米 Turbo 4（大电池且价格更低）。