5G旗舰手机的功耗对比实测:麒麟990与骁龙855+谁更省电?
5G手机的耗电问题,源于其采用的外挂基带和更高的网络要求。在市面上,麒麟990系列和骁龙855 Plus外挂X50的设备成为了比较焦点。为了检验,我们选取荣耀V30(麒麟990)和搭载骁龙855Plus+X50的手机进行对比测试。
在4G网络环境下,两者的FP32标准浮点运行功耗相差不大,基本相当。然而,在5G网络下载《和平精英》安装包时,情况发生了变化。骁龙855Plus+X50的平均功耗约为4.5W,峰值接近6W,而麒麟990 5G的平均功耗为3.8W,峰值4.6W。这表明,5G网络下的功耗普遍比4G高,约翻倍。
5G手机的功耗增加,主要源于处理更多任务的需求,更高的网速和带宽导致数据处理量增大。此外,Massive MIMO技术的引入增加了功耗。但在对比中,麒麟990 5G机型的5G下载功耗比骁龙855Plus+X50低约16%,这得益于麒麟990 5G的集成巴龙5000基带和更先进的7nm EUV工艺,相较于外挂基带方案,集成度更高、功耗更低。
总之,尽管5G会增加功耗,但麒麟990 5G在5G下载中的表现优于骁龙855Plus+X50,尤其在工艺和集成度上展现出优势。这意味着,如果你关心省电,麒麟990 5G可能是更佳选择。
麒麟990和骁龙855 plus对比评测:麒麟990已胜出
在麒麟990和骁龙855 plus的对决中,我们发现麒麟990在多项关键指标上超越了骁龙855 plus。首先,集成5G的显著优势,麒麟990采用的是集成5G基带,解决了外挂基带的问题,使得手机体积更紧凑,电池容量得以提升,而骁龙855 plus的外挂基带方案则面临体积大、能耗高和重量增加的问题。
在5G技术上,麒麟990 5G不仅支持SA和NSA双模组网,还通过机器学习和智能上行分流技术,提供更优的5G信号处理能力。在弱信号下,麒麟990的智能算法也能提升上传速率,提升用户体验。
在性能方面,麒麟990 5G采用7nm+ EUV工艺,CPU和GPU经过升级,功耗表现优于骁龙855 plus。GPU核心数量的提升,使得图形处理能力更强大。虽然具体性能提升幅度未知,但麒麟990的能效比显然更胜一筹。
在图像处理上,麒麟990 5G搭载的ISP5.0引入了BM3D降噪技术,这是目前唯一在移动设备上支持的,使得其在图像降噪上优于骁龙855 plus,同时支持4K HDR视频拍摄,两者在这一方面持平。
在AI计算方面,麒麟990的NPU算力领先,支持实时视频多实例分割,而骁龙855 plus尚不具备。麒麟990的低功耗AI计算能力在人脸识别等场景中表现更佳。
综上所述,麒麟990 5G在5G、性能、图像处理和AI计算等多个领域全面超越骁龙855 plus。尤其在5G时代,选择麒麟990 5G无疑能提供更好的5G体验和拍照功能。在骁龙865发布前,麒麟990 5G将继续保持顶级SoC的地位。
骁龙855和麒麟990在性能上存在明显差距。以下是具体的对比分析:
安兔兔跑分:
麒麟990 5G的得分为476480分,其中CPU项154496分,GPU项169366分。骁龙855的综合成绩为37万分,CPU项128997分,GPU项155105分。结论:麒麟990在安兔兔跑分上明显高于骁龙855。CPU理论性能:
麒麟990单核得分为3856分,多核12221分。骁龙855单核成绩为11174分,多核3518分。注意:原文中骁龙855的单核成绩表述有误,但根据上下文,可以理解为骁龙855的单核和多核成绩均低于麒麟990。结论:麒麟990在CPU理论性能上同样优于骁龙855。实际使用体验:
尽管跑分和理论性能上存在差异,但实际使用体验中,这些差距可能并不如跑分数据那么显著。具体还需根据用户需求和应用场景来评估,如日常使用、游戏性能、多任务处理等。综上所述,骁龙855和麒麟990在性能上存在明显差距,麒麟990在跑分和CPU理论性能上表现出色。然而,实际使用体验中的差距可能因用户需求和应用场景而异。
在GeekBench 5测试中,麒麟990 5G的多核表现优于高通骁龙855 Plus,但单核表现稍逊于骁龙855 Plus。以下是具体分析:
单核跑分:骁龙855 Plus的单核得分为791分,略高于麒麟990 5G的777分。多核跑分:麒麟990 5G的多核得分为3136分,明显高于骁龙855 Plus的2855分。综上所述,虽然骁龙855 Plus在单核跑分上略有优势,但麒麟990 5G在多核跑分上表现更优。不过,实际使用体验还会受到散热、系统优化等多种因素的影响,因此以上数据仅供参考。