我认为目前骁龙处理器更好。
骁龙处理器的性能还是比同一代的麒麟处理器要强不少,比如骁龙855和麒麟980对比的话,骁龙855虽然在CPU上领先麒麟980不是太大,但是在GPU上远超麒麟980,从安兔兔跑分上也可以看出来,麒麟980在GPU方面要落后骁龙855,30%左右。差距还是显而易见的,在3dMark等跑分中麒麟980也要落后于骁龙855,因此骁龙处理器的性能目前还是要比麒麟980更强一些的,安兔兔跑分骁龙855大概有37万左右,而麒麟980仅有30万左右,跑分也有明显差距。

上一代的骁龙845和麒麟980对比也有明显的优势,在CPU方面领先也很大,大概可以领先30%左右,GPU方面的领先更大,在综合游戏性能方面大概可以领先一倍以上,因为麒麟970的能效比太差了,玩游戏发热严重,降频之后的性能大概只有最高性能的一半左右,因此性能对比骁龙845还是有很大差距,对比骁龙835也有很大差距,这是因为在GPU架构方面,骁龙845要更领先的原因。

在中端SOC方面,骁龙领先的更是非常多。高通骁龙的中端处理器数量非常多,比如骁龙636,骁龙660,骁龙670,骁龙675,骁龙710,骁龙730等处理器,这些SOC都是目前的主流处理器,都在市场上有手机销售,而麒麟SOC的中端处理器目前只有一款,也就是麒麟710,也只有这一款SOC正在这个手机的市场中销售,然而这款SOC的性能一般,麒麟710的性能连骁龙660也比不过,更何况骁龙还有很多比骁龙660更好的中端SOC。

麒麟想超过骁龙的还是这个比较的困难的,毕竟骁龙是有这么的多年的技术的积累,并且研发处理器的速度比麒麟领先很多,麒麟处理器想超过骁龙的还是需要的很长的一段的时间要走。
骁龙与麒麟处理器在CPU方面的比较,各有其优势和适用场景。
1. 性能:
骁龙:以其强大的性能和优秀的能效比著称,尤其在单核性能上通常优于麒麟处理器,适合对处理器单核性能有较高要求的用户。麒麟:在多核性能上表现突出,尤其在华为自研的GPU和NPU方面有独特优势,适合处理复杂的图形和AI任务,适合对多核性能和AI性能有需求的用户。2. 能效:
骁龙:在能效比方面表现出色,能在较低功耗下提供强大的性能,这对于延长设备续航非常重要。麒麟:同样注重能效,在保证性能的同时,力求降低功耗,也具备不错的能效表现。3. 生态支持:
骁龙:拥有较为完善的生态系统,全球范围内有广泛的合作伙伴,软件优化和游戏优化资源较多,适合追求丰富应用和游戏体验的用户。麒麟:主要在华为和荣耀的手机上使用,生态相对封闭,但针对华为和荣耀设备的优化较为深入。4. 自主研发能力:
骁龙:虽然高通拥有强大的研发实力,但部分技术如GPU和NPU仍依赖外部合作伙伴。麒麟:实现了完全的自主研发,包括CPU、GPU和NPU等,具有更强的自主可控能力。5. 应用场景:
骁龙:适用于全球市场,支持多种网络制式和功能,适合对全球兼容性有要求的用户。麒麟:主要面向中国市场,支持国内主流的网络制式和功能,更适合国内用户。综上所述,骁龙和麒麟处理器在CPU方面各有优势,选择哪个更好取决于您的具体需求和偏好。如果您更注重性能和全球市场兼容性,骁龙可能是更好的选择;如果您更注重能效和华为的生态体系,麒麟可能更适合您。