首先，Reno6Pro+在拍照方面有很大的优势。它可能配备了更高级的相机模组，在影像算法上也更加出色。对于很多喜欢拍照的人来说，拍出高质量的照片非常重要。而K40虽然性价比高，但在拍照上可能相对比较普通。Reno6Pro+的外观设计也往往更精致，它的机身材质、工艺可能更好，拿在手上更有质感，对于注重手机外观和品质的消费者来说，这是很吸引他们的地方。而且品牌的售后等服务也会影响消费者的选择，OPPO的售后服务网点比较多，服务也相对完善，这让消费者在使用过程中更加安心，即使价格贵一些，也会有人愿意为这些优势买单。
-
-
一方面，Reno6Pro+在做工上很可能更为精细。从手机的装配工艺到各个接口的处理，都体现出高品质。它的电池管理系统也许更加智能，可以更好地延长电池寿命。在音频方面，可能有着更好的音效表现，无论是听音乐还是看视频都能带来更好的听觉体验。另一方面，Reno6Pro+的目标受众可能是对手机有更高要求的群体，比如一些商务人士。他们更看重手机的稳定性、信号强度等。Reno6Pro+在这些方面可能表现得比K40更好，即使价格昂贵，对于这些有特殊需求的人群来说，其综合性能和体验是值得这个价格的，所以会有不少人选择它。
-
我现在旁边同事就是用Reno6天机900。怎么劝都不听，这种人多是脑袋不灵光的，反正我说的这位就是。
摸过两个手机的话可能就不会说这么多了，差别真的挺多。颜值，网图看着可能各有千秋，但是真机上手明显档次不同。手感，k40塑料中框再加上边框过渡做的一般般，上手的感觉真的差太多了。屏幕，k40三星120hz的E4屏，单看参数觉着把reno6pro+的90hz屏秒的渣都不剩了，但是肉眼看的话k40可能还差一些（这个是我自己观感，仅作参考）。拍照，这个没的说，reno6pro+强太多了，k40就扫码水平。 游戏 ，都是870其实区别不大，oppo的 游戏 调教一直都很不错吧（以前腾讯还给ov的旗舰机开发王者荣耀专门的版本），这一款还是吃鸡手机的比赛专用机。系统，coloros现在还可以吧，可能不如miui但是差距也没那么大了。价格，这个区别很大了，reno6pro+贵了2000，那么为什么很多人还会选择oppo的呢，可能一些认为认为上面那些值这2000吧，另外一些可能压根不会对比吧，oppo的颜值性能体验完全满足了需求，在预算充分的情况下直接买就可以了
oppo 做工好，优化流畅，相机调教好，系统稳定，手感好，外观好。唯一不好价格。
一个是普通的实用工具
一个是优质的通讯工具。
因为穷，所以选择实用工具。
这是由于品牌的定位和营销决定的 ！
品牌的营销就是人群的营销 ，不同的人群对价格的敏感点品牌价值 品牌认同感的认知是不同的。
比如一个大学生 收入不高 那么他能接受的价格区间也就两三千块 ，那么性价比品牌方就会针对营销这群人 ！
人群包括 大学生. 工薪阶层蓝领工人 . 白领 .企业高管……
还有的白领小资人群收入虽然不高 但是对手机配置一窍不通 只要求有逼格就行 ，这群人对价格不敏感 ，对配置也不敏感 只要手机的品牌高度非常高 有格调有逼格就能打动他们，这也就是所谓的高价低配的缘故 ，这是由于人群的认知属性决定的 。品牌方只是顺势而为 ！
那些人被oppo收智商税了
个人建议用鲁大师测试对比，再根据需要选择性价比高的。
做工确实oppo更好 贵一倍就是智商税了 -
这是因为Reno6Pro+有它独特的地方。它的屏幕显示效果可能在某些方面更优，比如色彩调校更符合大众的视觉喜好，或者在高亮度下显示更清晰。同时，Reno6Pro+在软件优化上可能做得更好，系统运行更加流畅，卡顿现象更少。它的目标用户群可能更注重手机的综合体验，包括一些细节方面的处理。另外，在营销和品牌形象上，Reno6Pro+也有自己的优势，它可能被定位为中高端手机，通过各种营销手段塑造了比较高端的形象，吸引那些追求品质生活、愿意为品牌和形象买单的消费者，而这些消费者不太在意价格比K40贵一倍的情况。
最新回答 更多>
相关问答
- k40买哪个版本最好,值得入手吗?
- k40升级miui14.0.8好吗
- 小米k40出了多少台？
- 海信电视led55k320u怎么和手机连一同
- 创维49X5型液晶电视灯条多少伏电压型号是多少
- steam上的wallpaper engine为何会闪退?
- 索尼KDL-50W800B开机时黑屏十多次才平稳正常
- 为何华为40w成16w了？
- 华为智慧屏超级界面应用打不开
- b站1080p60帧和4k哪个好
- 海信LED32K311J开机光栅1秒后黑屏啥起因
- 海尔l32r3电视12v,24v电压为0v的故障
- 爱奇艺清晰度4K，什么手机都可以用吗？我的小米3为何不行，跟手机有关吗？我就是为了4K才买的会员
- 小米5电视使用技巧？
- 小米k60来自屏幕时间不能常亮