尼康50mm f/1.8D与f/1.4D的主要区别在于最大光圈，f/1.4D进光量更大，弱光拍摄和虚化效果更强；适马50mm f/1.4则通常有更优的光学素质和焦外表现，但价格较高。三者在重量、对焦速度及价格上亦有差异。
-
-
相当于d3x和d90的区别。。。如果lz说要从这两头里面挑一个,那我劝你算了吧。。。虽然85/1.4d不是n家所以85焦段里最好的,但是做工也好、成象也好,还有价格定位,与50/1.8d的差距太远了,7xxx和7xx的差距。。。。焦内,85收到f2就ok了,50要到f4。。。焦外,没的比,50的难看死了。。。对焦速度?.差不多。。。别的也都差不多,反正镜头这样东西你记住,一分钱一分货,一角钱两分货,一块钱三分货,你看,85/1.4比50/1.8贵10倍,但你能说85成象比50好10倍吗。。。所以,找最适合自己的镜头。。。
-
尼康50 F1.4要比1.8的要好很多.至于适马的这只.如果只看评测的话.适马的不输尼康.尼康的D头也算是老技术了.某些方面不如经过数码优化的适马头.
-
尼康50mm的1.8和1.4在做工上的差异要大于成像上的。当然1.4的镜头把光圈打到1.8要比1.8的镜头光圈全开的效果要好。个人感觉两者在色彩层次上略有差异，1.4的稍好一点，应该和镜头的镀膜有关。不过这种差距不是很明显。
比较专业点的人可能会更倾向于买1.4的，因为1.8的做工感觉差了点。如果日常家用，1.8足够了，毕竟1.8的才700多块，性价比十分高。
适马的50mm 1.4的镜头口径大，影像更清晰些，不过该镜头在色彩上感觉有点偏淡偏黄，从别人的样照中看不像一些评测文章里吹得那么好。我个人不推荐买适马的。 -
买原厂头 副厂有可能发生兼容【数码相机比传统可能性大】 1.4专业头 推荐1。8性价比极高成像与1.4一样【放大24寸以上毕竟少】
最新回答 更多>
相关问答
- 宾得PK口 适马 100-300mm/4.5-6.7好不好
- 适马18-200 OS 佳能口的镜头是否有是否带HSM之分呀?
- 佳能红圈镜头24-105mm 在红圈镜头里算不算好？
- 尼康AF-S 18-105 VR这只镜头好不好？？和腾龙18-200那个好。我用的是d40
- 腾龙150-600mm镜头和适马的50-500mm的镜头哪一款的性价比高许多呢？哪一个镜头值得购买啊？
- 索尼IMX816传感器大小有多大呢?
- 大家是否有佳能50mm f1.4和1.8镜头拍照效果的对比照片？
- 适马8-16这个头在全幅上可不可以用？据说在14-16焦段可以正常使用的，到底是不
- 佳能小新手镜头如何？
- 尼康af-s 24-70mm f/2.8ge和尼康af-s 24-70mm f/2.8g ed有何不同
- 现在用的是60D.想用2.8的大光圈,可是又买不起原厂的T考虑适马 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM.和60D配么?
- 尼康小钢炮和腾龙 70-300 F2.8那个更好！
- 购置相机镜头后面的参数“18-200mm/3.5-5.6IS”中的3.5-5.6是什么意思？？！！是不是数字越小越好
- 松下lumix fx7拍的相片在电脑里都打开的好来自慢
- 金立手机是否有A005型号的