UFO出现时卫星未发现，可能是因技术限制或目标过小、速度过快超出监测范围。监控设备可能受角度、距离、信号干扰等因素影响未能捕捉到相关现象。
-
-
想想看，如果UFO隐身的话，就会在雷达上失踪，卫星也照样发现不了
-
呵呵，所有的监控设备没有向天照啊，所以没有看到！
-
反雷达卫星系统，在控制好时间与距离和速度是完全可以达到的。
-
个人看过很多关于UFO方面的文献和资料。。
可以肯定的是，很多用来记录图像的设备，比如摄像机或监视器。这些电子设备无疑会在一些高能带电物体出现时，因为受到周围电场影响导致失灵。
而如果是一个真正来自地外的不明飞行物，进入地球大气层后，事必自身会携带有，来自宇宙空间的高能射线和辐射。这些高能射线和辐射，则很有可能导致一些电子设备，在近距离内失灵。。
所以我们看到关于UFO目击的相关资料中，都有一个功能性，就是一直没有一个近距离的清洗图像。原因很简单。。
譬如，为什么我们看到很多UFO的录像片段都是远距离模糊的图像。或许当时距离最近的人有录像，但因高能射线那些东西，造成在距离最近的那些人手持的设想设备失灵，而只有远距离拍摄才不受到影响。
再有就是，最传统的胶片照相机，因为本身是机械结构的，是不会受到这种高能电场影响的，也就是说他们可以工作。如果凑巧有UFO出现在某个人的附近，而又凑巧这个人手上有个可以用于拍摄的传统照相机。那么他就可以拍摄。但不幸的是，画面仍然难以辨认。这是因为辐射造成的。
起因还是因为，如果这个UFO真的是从宇宙飞来的，那么它自身携带了很强的宇宙辐射。而辐射本身会击穿照片底片。结果就是照片拍下的是一片白光。这个情况，在当年钱苏联核电站发生爆炸后，有记着拍摄现场的时候已经证实过。既有强大发射性的物体，是没有办法被相机清晰拍摄下来的。所以这个是最可靠的解释。
再有就是可惜度最低的，也就是通过人眼看到，然后口头描述的目击证词。。
常见的就这三种。。你个人理解一下吧。