杜比在音效定位这块确实牛，现在能跟它掰手腕的也就剩激光了。激光这边的优势主要是有独占画幅，还能回到1.44的全画幅时代。
下面转贴吧老哥ydx0129的帖子：
和激光IMAX对比一下：
这对比大家都等很久了吧，毕竟这两货是现在商业影院里的天花板了！以前胶片IMAX巨幕是真的香，但现在因为各种原因快被时代淘汰了，反而是大型RGB激光成了未来高端影院的主流方向。目前用这种激光放映机的代表影厅就是加拿大IMAX家的激光IMAX，还有美国杜比家的杜比影院。两家都挺顶的，除了硬件好，关键是有自己专属的母版片源，画质直接起飞！
我经常去哈尔滨泰莱时代看激光IMAX，所以今天就来简单说说这两家的区别。共同点很明显：亮度高、画面清晰、音响炸裂！不同点嘛，直观感受就是在大连杜比影院看的时候感觉亮度更高一点，声音也更有冲击力，不过考虑到银幕尺寸和影厅面积差太多，这些其实没啥可比性（激光IMAX的音响也很猛，震得人头皮发麻，广告都能把你吓一跳！画面也清楚，亮度够用）。然后眼镜这块，杜比的眼镜戴着更舒服一些。
总结来说，杜比影院和激光IMAX属于一个级别的（绝对吊打普通数字IMAX），都挺不错的！但各自也有强项。杜比最大的优势就是音效定位做得贼好，这点甩IMAX一大截。它用的是顶级杜比全景声，全景声最大特点就是声音能精准定位，配合震撼的音响，整个体验直接拉满！这也是我觉得杜比最牛的地方（激光IMAX更偏向整体的音效震撼感），缺点就是片源和混音质量不稳定。
而激光IMAX的最大优势就是有独占画幅，还能还原1.44的全画幅比例。而且IMAX也出了各种摄影机，尤其是那个胶片IMAX摄影机（懂的人都知道有多强），这些都是杜比没法比的（虽然杜比也有自家的摄影机）。但问题就是胶片IMAX拍摄成本太高，机器噪音大，胶片本身也贵，所以实际拿到独占画面的片子不多（当然也有一些片子是和IMAX签了协议的）。
下面转贴吧老哥ydx0129的帖子：
和激光IMAX对比一下：
这对比大家都等很久了吧，毕竟这两货是现在商业影院里的天花板了！以前胶片IMAX巨幕是真的香，但现在因为各种原因快被时代淘汰了，反而是大型RGB激光成了未来高端影院的主流方向。目前用这种激光放映机的代表影厅就是加拿大IMAX家的激光IMAX，还有美国杜比家的杜比影院。两家都挺顶的，除了硬件好，关键是有自己专属的母版片源，画质直接起飞！
我经常去哈尔滨泰莱时代看激光IMAX，所以今天就来简单说说这两家的区别。共同点很明显：亮度高、画面清晰、音响炸裂！不同点嘛，直观感受就是在大连杜比影院看的时候感觉亮度更高一点，声音也更有冲击力，不过考虑到银幕尺寸和影厅面积差太多，这些其实没啥可比性（激光IMAX的音响也很猛，震得人头皮发麻，广告都能把你吓一跳！画面也清楚，亮度够用）。然后眼镜这块，杜比的眼镜戴着更舒服一些。
总结来说，杜比影院和激光IMAX属于一个级别的（绝对吊打普通数字IMAX），都挺不错的！但各自也有强项。杜比最大的优势就是音效定位做得贼好，这点甩IMAX一大截。它用的是顶级杜比全景声，全景声最大特点就是声音能精准定位，配合震撼的音响，整个体验直接拉满！这也是我觉得杜比最牛的地方（激光IMAX更偏向整体的音效震撼感），缺点就是片源和混音质量不稳定。
而激光IMAX的最大优势就是有独占画幅，还能还原1.44的全画幅比例。而且IMAX也出了各种摄影机，尤其是那个胶片IMAX摄影机（懂的人都知道有多强），这些都是杜比没法比的（虽然杜比也有自家的摄影机）。但问题就是胶片IMAX拍摄成本太高，机器噪音大，胶片本身也贵，所以实际拿到独占画面的片子不多（当然也有一些片子是和IMAX签了协议的）。