蓝光4k和1080p哪个好？
现在大家看片都追求高清了，谁还看那些糊成渣的普清啊？像我们这些爱看电影的，不是看1080p就是蓝光原盘，要不就是冲着4K去的。
目前主流的分辨率有这么几种：720P（高清）、1080i、1080P（全高清）、2K、4K。简单说下，720P是1280*720，比例是16:9，那个P代表逐行扫描。这分辨率在视频网站挺常见的，清晰度跟画质之间算是个平衡点。
1080i的话，分辨率是1920*1080，也是16:9的比例，i是隔行扫描的意思。这种格式现在基本不太见了，感觉没啥人用。
然后就是1080P，也是1920*1080，P还是逐行扫描。这个现在基本上就是主流的全高清标准了，大多数人都在用。从截图来看，1080P的画面明显比720P清晰很多（截图缩到宽700像素也能看出来）。
再往上是2K，分辨率一般是2048×1080，也有其他的，但最低也是这个数了。不过现在4K发展得太猛了，估计2K以后也没什么发展空间。
说到4K，它的分辨率是3840*2160，整整是1080P的四倍，720P的九倍！现在很多电视和手机都开始支持4K了，未来肯定是朝这个方向走的。不过现在的问题也挺明显的，一个是文件太大了，下载半天都下不完；另一个是对电脑配置要求高，硬盘得大，网络还得快，我自己用的是i7四核、2G独显、8G内存，跑起来都吃力得很。
画质这块儿，4K跟1080P比简直天差地别（同样是缩到700像素宽，差距很明显）。某高清电影网站上的4K资源，一部90分钟的片子动不动就50G起步。
最后再说一下1080P和蓝光原盘的关系。其实1080P很多是从蓝光原盘里提取出来的视频和音频，然后再重新压缩编码生成的。蓝光原盘一般都有30G以上，而1080P大概10G起，主要是因为压缩之后用了X264编码，是有损的，所以质量肯定不如蓝光原盘。文件越小说明压缩得越狠。蓝光肯定是1080P的，但反过来就不一定了。如果一个1080P的片子大小在35G以上，那基本就是无损提取的蓝光资源了，封装格式通常是TS之类的，这种对播放器和电脑配置要求还挺高的。
现在大家看片都追求高清了，谁还看那些糊成渣的普清啊？像我们这些爱看电影的，不是看1080p就是蓝光原盘，要不就是冲着4K去的。
目前主流的分辨率有这么几种：720P（高清）、1080i、1080P（全高清）、2K、4K。简单说下，720P是1280*720，比例是16:9，那个P代表逐行扫描。这分辨率在视频网站挺常见的，清晰度跟画质之间算是个平衡点。
1080i的话，分辨率是1920*1080，也是16:9的比例，i是隔行扫描的意思。这种格式现在基本不太见了，感觉没啥人用。
然后就是1080P，也是1920*1080，P还是逐行扫描。这个现在基本上就是主流的全高清标准了，大多数人都在用。从截图来看，1080P的画面明显比720P清晰很多（截图缩到宽700像素也能看出来）。
再往上是2K，分辨率一般是2048×1080，也有其他的，但最低也是这个数了。不过现在4K发展得太猛了，估计2K以后也没什么发展空间。
说到4K，它的分辨率是3840*2160，整整是1080P的四倍，720P的九倍！现在很多电视和手机都开始支持4K了，未来肯定是朝这个方向走的。不过现在的问题也挺明显的，一个是文件太大了，下载半天都下不完；另一个是对电脑配置要求高，硬盘得大，网络还得快，我自己用的是i7四核、2G独显、8G内存，跑起来都吃力得很。
画质这块儿，4K跟1080P比简直天差地别（同样是缩到700像素宽，差距很明显）。某高清电影网站上的4K资源，一部90分钟的片子动不动就50G起步。
最后再说一下1080P和蓝光原盘的关系。其实1080P很多是从蓝光原盘里提取出来的视频和音频，然后再重新压缩编码生成的。蓝光原盘一般都有30G以上，而1080P大概10G起，主要是因为压缩之后用了X264编码，是有损的，所以质量肯定不如蓝光原盘。文件越小说明压缩得越狠。蓝光肯定是1080P的，但反过来就不一定了。如果一个1080P的片子大小在35G以上，那基本就是无损提取的蓝光资源了，封装格式通常是TS之类的，这种对播放器和电脑配置要求还挺高的。