王者这游戏真是火得不行,我身边基本没人不玩的。从2015年11月公测到现在,注册用户都超过2亿了,每天在线的人也有5000多万,真·国民级手游。
不过你有没有发现,里面好多英雄设定真的很离谱?比如荆轲居然是个妹子,李白变成了刺客,扁鹊还是用毒高手……这啥情况啊?一开始我还以为是搞错了,结果仔细一看,还真是这样设计的!
有小学生写作文就提到,在他心目中,四大刺客居然是荆轲、韩信、李白和兰陵王,而且荆轲还是唯一的女刺客。看完我都懵了,这不是完全乱套了吗?
还有个宝妈给她四五岁的孩子讲三国故事,孩子一边听一边喊:周瑜是好人!我玩过!赵云是坏人!张飞也是坏人!王者荣耀里说的!这娃的认知全被游戏带偏了……
有人觉得游戏嘛,就是图个开心,没必要太较真;也有人说,游戏其实可以激发孩子对历史的兴趣,戏说一下也无妨。那你怎么看?
这题让我来写作文的话,我肯定要选个角度,谈谈游戏到底应不应该尊重历史。毕竟现在玩这游戏的小学生、初中生一大堆,他们对历史本来就了解不多,价值观也没完全形成,很容易就被游戏带歪了。
就算以后学了正经的历史知识,也像是在白纸上涂了乱七八糟的颜色,擦掉后还是会有印子。你说游戏不是教科书,但也不能随便乱改吧?总得有个底线吧!
我觉得游戏是可以改编历史的,但不能变成恶搞大会。开发者是不是也该想想,怎么把历史人物讲得好一点,让小朋友既能玩游戏又能学到点东西?而不是一味为了吸睛赚钱,把历史人物搞得面目全非。
另外也可以聊聊这个游戏是怎么通过审核上线的?中小学生到底适不适合玩这种游戏?这些问题其实都挺值得讨论的。
比如说有个范文叫游戏应尊重历史,里面就说孩子们以为荆轲是女的,张飞赵云是坏人,这些错误认知都是因为王者荣耀。作者还吐槽,游戏披着历史人物的外衣,却给人物加了完全相反的设定,这不是挂羊头卖狗肉吗?
李白本来是诗仙,结果在游戏里成了刺客;扁鹊是神医,结果成了用毒高手。这两亿多玩家可能都被带跑偏了。虽然游戏不是教育片,但也别瞎改历史啊!
其实游戏也不是不能演绎历史,关键是怎么演。像三国杀就是一个正面例子,里面的角色设定更贴近真实历史形象。比如曹操的宁负天下人的台词就很符合他奸雄人设;诸葛亮技能用了空城计,也很贴合史实;华佗在游戏中负责治疗,也很符合他的身份。
所以说,游戏完全可以不靠恶搞也能火,关键是开发团队有没有责任心。历史不该被玷污,也不该被滥用。我们既要让历史更接地气,也要守住尊重事实的底线。
不过你有没有发现,里面好多英雄设定真的很离谱?比如荆轲居然是个妹子,李白变成了刺客,扁鹊还是用毒高手……这啥情况啊?一开始我还以为是搞错了,结果仔细一看,还真是这样设计的!
有小学生写作文就提到,在他心目中,四大刺客居然是荆轲、韩信、李白和兰陵王,而且荆轲还是唯一的女刺客。看完我都懵了,这不是完全乱套了吗?
还有个宝妈给她四五岁的孩子讲三国故事,孩子一边听一边喊:周瑜是好人!我玩过!赵云是坏人!张飞也是坏人!王者荣耀里说的!这娃的认知全被游戏带偏了……
有人觉得游戏嘛,就是图个开心,没必要太较真;也有人说,游戏其实可以激发孩子对历史的兴趣,戏说一下也无妨。那你怎么看?
这题让我来写作文的话,我肯定要选个角度,谈谈游戏到底应不应该尊重历史。毕竟现在玩这游戏的小学生、初中生一大堆,他们对历史本来就了解不多,价值观也没完全形成,很容易就被游戏带歪了。
就算以后学了正经的历史知识,也像是在白纸上涂了乱七八糟的颜色,擦掉后还是会有印子。你说游戏不是教科书,但也不能随便乱改吧?总得有个底线吧!
我觉得游戏是可以改编历史的,但不能变成恶搞大会。开发者是不是也该想想,怎么把历史人物讲得好一点,让小朋友既能玩游戏又能学到点东西?而不是一味为了吸睛赚钱,把历史人物搞得面目全非。
另外也可以聊聊这个游戏是怎么通过审核上线的?中小学生到底适不适合玩这种游戏?这些问题其实都挺值得讨论的。
比如说有个范文叫游戏应尊重历史,里面就说孩子们以为荆轲是女的,张飞赵云是坏人,这些错误认知都是因为王者荣耀。作者还吐槽,游戏披着历史人物的外衣,却给人物加了完全相反的设定,这不是挂羊头卖狗肉吗?
李白本来是诗仙,结果在游戏里成了刺客;扁鹊是神医,结果成了用毒高手。这两亿多玩家可能都被带跑偏了。虽然游戏不是教育片,但也别瞎改历史啊!
其实游戏也不是不能演绎历史,关键是怎么演。像三国杀就是一个正面例子,里面的角色设定更贴近真实历史形象。比如曹操的宁负天下人的台词就很符合他奸雄人设;诸葛亮技能用了空城计,也很贴合史实;华佗在游戏中负责治疗,也很符合他的身份。
所以说,游戏完全可以不靠恶搞也能火,关键是开发团队有没有责任心。历史不该被玷污,也不该被滥用。我们既要让历史更接地气,也要守住尊重事实的底线。