1、小红伞avira用着贼流畅，反应快，杀毒也快，还有免费版！虽然有点误报，但反而觉得挺靠谱。V9比V8优化了些，资源占用降了点，V7最轻但太老了。缺点是没中文版，英文不好的劝退；有些中文路径带空格识别不了，还得手动调，而且虚内存占得多。
2、Eset早年用NOD32 2.x，比小红伞还省资源，但查毒真不如红伞，测了几轮病毒包就看出来了，压缩包和加壳的都弱些，网上都说2.x对木马不太行。所以一直在这俩之间摇摆。直到上了4.0版，强多了，就是偶尔会突然卡一下，不知道在扫啥。优点是轻、有简体中文正式版、误报少、基本不跳弹窗，很安静。
3、诺顿用的企业版，免费的。软件大，启动时吃内存狠，起来后还好，系统还能跑得动。一杀毒就卡爆，压缩文件也不太灵。感觉适合企业用户、高配机或者小白用，不懂折腾也能安心。
4、avast也装过不少朋友电脑，捷克来的。资源占得小，功能组件多，看着安全感拉满。但太敏感了，动不动就误报，烦得很。好在有中文+免费版，良心！
5、没咋用mcafee和卡巴。mcafee功能全又强，但门槛高，得懂电脑、懂安全、会调设置，适合网管给公司部署，升级还要钱。卡巴用了两年，从5.0到7.0，杀毒是猛，可误杀也猛，版本越高越卡，玩游戏必须关监控，忍不了只能卸。
总结：
资源占用：ESET4.0 ≈ 小红伞V9 ＜ avast ＜ mc ＜ 诺顿 ＜ 卡巴
易用性排名（个人看法）：ESET4.0 > 卡巴 > avast > 小红伞 > mc > 诺顿
2、Eset早年用NOD32 2.x，比小红伞还省资源，但查毒真不如红伞，测了几轮病毒包就看出来了，压缩包和加壳的都弱些，网上都说2.x对木马不太行。所以一直在这俩之间摇摆。直到上了4.0版，强多了，就是偶尔会突然卡一下，不知道在扫啥。优点是轻、有简体中文正式版、误报少、基本不跳弹窗，很安静。
3、诺顿用的企业版，免费的。软件大，启动时吃内存狠，起来后还好，系统还能跑得动。一杀毒就卡爆，压缩文件也不太灵。感觉适合企业用户、高配机或者小白用，不懂折腾也能安心。
4、avast也装过不少朋友电脑，捷克来的。资源占得小，功能组件多，看着安全感拉满。但太敏感了，动不动就误报，烦得很。好在有中文+免费版，良心！
5、没咋用mcafee和卡巴。mcafee功能全又强，但门槛高，得懂电脑、懂安全、会调设置，适合网管给公司部署，升级还要钱。卡巴用了两年，从5.0到7.0，杀毒是猛，可误杀也猛，版本越高越卡，玩游戏必须关监控，忍不了只能卸。
总结：
资源占用：ESET4.0 ≈ 小红伞V9 ＜ avast ＜ mc ＜ 诺顿 ＜ 卡巴
易用性排名（个人看法）：ESET4.0 > 卡巴 > avast > 小红伞 > mc > 诺顿