徕卡发布的Leitz Phone 2售价超1万元，其影像与配置规格确实较小米12S Ultra更具差异化优势，但两者市场定位不同，直接对比意义有限。以下从产品定位、核心配置、影像系统、价格差异四个维度展开分析：
产品定位差异：徕卡主打小众高端，小米侧重大众旗舰Leitz Phone 2：作为徕卡与软银合作的第二代影像旗舰，延续了“相机品牌跨界手机”的路线，目标用户为摄影发烧友及徕卡品牌忠实粉丝。其设计语言（可乐标、磁吸镜头盖）和功能侧重（一英寸大底主摄）均围绕“手机摄影专业化”展开，甚至可视为“能打电话的徕卡相机”。
小米12S Ultra：定位大众市场的高端影像旗舰，兼顾性能、屏幕、充电等综合体验，目标用户为追求旗舰配置且对影像有一定需求的普通消费者。其“德味”更多通过与徕卡联合调校实现，而非硬件层面的深度定制。核心配置对比：性能与存储占优，但生态适配存局限处理器与屏幕：Leitz Phone 2搭载骁龙8处理器+6.6英寸120Hz OLED屏，与小米12S Ultra的骁龙8+ Gen1+6.73英寸2K屏相比，性能略逊一筹，但屏幕刷新率一致，日常使用流畅度差异不大。存储扩展性：Leitz Phone 2提供12GB+512GB基础配置，并支持1TB存储卡扩展，对摄影用户更友好（可存储更多RAW格式照片）；小米12S Ultra最高仅提供12GB+512GB版本，无扩展卡槽。系统与生态：Leitz Phone 2运行定制化安卓系统，功能优化侧重影像（如专属徕卡滤镜、拍摄界面），但软件生态（如应用兼容性、本地化服务）可能不如小米MIUI完善。影像系统：一英寸大底主摄领先，但副摄与算法存短板主摄规格：Leitz Phone 2采用4720万像素一英寸大底主摄（型号未公开），支持全像素相位差对焦，对焦速度较上一代提升2倍；小米12S Ultra搭载索尼IMX989一英寸主摄（5000万像素），支持OIS光学防抖和徕卡联合调校的色彩科学。两者主摄硬件规格接近，但小米在防抖和算法优化上更成熟。
副摄配置：Leitz Phone 2仅配备200万像素景深镜头，功能单一；小米12S Ultra拥有4800万像素潜望式长焦（支持120倍变焦）+4800万像素超广角，覆盖全焦段拍摄场景，实用性更强。影像风格：Leitz Phone 2强调“原汁原味徕卡风”，通过硬件设计（如磁吸镜头盖）和软件调校（如经典黑白模式）强化仪式感；小米12S Ultra则提供“徕卡生动”“徕卡经典”两种色彩模式，兼顾大众审美与专业需求。价格差异：品牌溢价与市场策略导致悬殊定价Leitz Phone 2：售价225360日元（约合人民币11178元），定价策略延续了徕卡相机的高溢价逻辑，目标通过品牌价值和差异化功能吸引小众用户，而非追求销量。小米12S Ultra：起售价5999元，定位主流高端市场，通过性价比策略覆盖更广用户群体。其“德味”更多是营销层面的品牌联名，而非硬件层面的深度合作。总结：小米无需“哭晕”，市场选择因人而异
Leitz Phone 2的发布对小米12S Ultra构成一定压力，但两者核心竞争维度不同：
若用户追求极致影像硬件（一英寸大底）、品牌仪式感（可乐标、磁吸镜头盖）及存储扩展性，Leitz Phone 2更值得考虑；若用户注重综合体验（性能、屏幕、充电、系统生态）及全焦段拍摄能力，小米12S Ultra仍是更均衡的选择。此外，Leitz Phone 2目前仅在日本上市，且售价超万元，受众范围有限，短期内难以对小米全球市场表现产生实质性影响。
