骁龙765和天玑800均采用7nm制程，性能相近，但天玑800在CPU多核和GPU部分略强，骁龙765集成5G基带更成熟。实际体验差异不大，整体各有优势。
-
-
天玑800u相当于骁龙765G百分百。天玑800和骁龙的具体规格：处理器为7nm工艺制程，刷新率最高都是支持120Hz，天玑800的CPU核心较旧，主频低，在性能方面较难超过现有的骁龙765G。单核跑分方面天玑800仅为2504分，略低于骁龙765G的2891分，多核跑分上天玑800则实现反超，多核成绩为8130，骁龙765G的成绩则为7758，这样比较来说，跑分对比各有胜负。
天玑800u采用7nm工艺打造, CPU由两颗2.4GHz的A76和6颗2.0GHz的Cortex-A55组成, GPU集成Mali-G57,独立APU,支持最高LPDDR4X-2133内存、UFS 2.1闪存等。联发科提供的数据显示，与天玑720相比,天玑800U的CP0性能提高了11%, GPU性能提高了28%。
联发科无线通信业务部副总经理表示，天玑800U将最先进的下一代技术带入了天玑SoC系列,包括联发科的先进5G、拍照和多媒体技术。根据天现800U处理器的制作工艺以及特性方面来分析,天玑800U处理器7nm支持5g基带同时支持120Hz高刷新率。是中端5g手机机型的处理器级别，在性能方面相当于骁龙765G处理器。
作为新一代5G Soc,联发科天现800U集成了5G调制解调器。官方强调,联发科天玑8000不仅完整支持Sub-6GHz频段的sA与NSA组网，还支持5C+5G双卡双待、双VoIR语音服务、5G双载波聚合等前沿5G技术，带给用户更加高速、稳定的5G连接。天玑800配有8核CPU,其中包括含2个主频高达2.4GHz的ARM Cortex-A76大核,以及6个2.0GHz主频的ARM Cortex-A55核心,搭载有ARM Mali-G57 GPU、独立AI处理器APU和LPDDR4x RAM。 -
天玑800的性能相当于骁龙765G处理器，与骁龙750G相比存在一定差距，但差距不是特别大。
1. 天玑800与骁龙765G的性能对比：
天玑800和骁龙765G都属于中端处理器，它们在性能上相对接近。虽然具体的性能表现会因手机品牌、散热设计、系统优化等因素而有所不同，但总体来说，天玑800和骁龙765G在日常使用中的性能差异并不明显。两者都能满足大部分用户的日常需求，如浏览网页、社交媒体、视频播放等。
2. 天玑800与骁龙750G的性能差距：
与骁龙765G相比，骁龙750G在性能上略有提升。根据跑分数据，骁龙750G的跑分通常高于天玑800。这意味着在处理更复杂的任务，如大型游戏、高清视频播放或多任务处理时，骁龙750G可能会表现出更流畅的性能。然而，这种性能差距在日常使用中可能并不显著，因为大部分用户的应用场景并不需要如此高的性能。
3. 综合考虑：
虽然天玑800与骁龙750G和骁龙765G在性能上存在一定差距，但这种差距并不足以成为选择手机的决定性因素。在选择手机时，用户还应考虑其他因素，如价格、品牌、外观设计、摄像头质量等。此外，联发科的中端芯片支持双卡双5G，这对于需要同时使用两张5G卡的用户来说是一个额外的优势。
综上所述，天玑800的性能相当于骁龙765G处理器，与骁龙750G相比存在一定差距，但差距不是特别大。在选择手机时，用户应根据自己的需求和预算进行综合考虑。
-
日前联发科发布了一款主打中端市场的5G芯片天玑800U，这款芯片的问世就吸引了很多人的关注，也有人拿同样主打中端市场的骁龙765G对比，那么这款天玑80OU和骁龙765G比起来哪个更强呢?下面就让小编给大家介绍一下。
在最新推出的天玑800U 5G芯片中，联发科不仅采用了旗舰级才会用到的台积电7nm制程工艺，同时还采用了多核高性能CPU架构设计，拥有2颗主频为2.4GHz的ARM Cortex-A76大核，以及6颗2.0OGHz主频的ARM Cortex-A55小核，相较于高通骁龙765G的1颗2.4GHzA76大核加1颗2.2GHz A76中核，以及6颗1.8GHz主频的A55小核架构设计来说，天玑800U有着更强的多核性能。除此之外，在7nm制程工艺和联发科独有的MediaTek 5G UltraSave省电技术的加持之下，让天玑800U在5G功耗上t也比骁龙765G有更好的表现。
在5G方面，天玑80OU采用集成式基带设计，与外挂式基带相比，除了能够降低5G功耗之外，5G连接的稳定性也会更好。天玑80OU支持SA/NSA组网模式和5G双载波聚合技术，可以带来更高更快的5G速率和更广的信号覆盖。同时，天玑80OU还支持5G+5G双卡双待、双VoNR语音服务，为用户带来一步到位的5G体验。
从整体规格上来看，天玑80OU除了在性能方面领先于骁龙765G之外，在5G体验上更是全面超越，可谓直接完爆骁龙765G。由此可见，天玑800U在当前5G中高端市场中，无疑是一匹“黑马”，这也让搭载天玑80OU的终端备受期待。
以上就是天玑800U和骁龙765G哪个好的全部内容，希望以上内容能帮助到朋友们。 -
天玑800U和骁龙765G处理器对比有多大差距?
跑分对比
天玑800U安兔兔跑分为341298分，Geekbench5跑分中单核为594分，多核为1801分；
骁龙765G安兔兔跑分为302847分，Geekbench5跑分中单核为612分，多核为1995分；
架构对比
天玑800U采用7nm工艺制程，CPU“2+6”八核心架构，由两颗主频为2.4GHz的A76大核和六颗2.0GHz的A55小核组成，GPU方面ARM Mali-G57;
骁龙765G也是7nm工艺制程，CPU为“1+2+3”三丛集八核心架构，由一颗2.4GHz的A76大核心+一颗2.2GHz的A76中核心+六颗1.8GHz得A55能效核心组成，GPU为高通Adreno 620;
存储对比
天玑800U支持LPDDR4X内存和UFS 2.2闪存，支持蓝牙5.1;
骁龙765G支持LPDDR4x内存和UFS 2.1闪存，支持蓝牙5.0;
ISP对比
天玑800U满足目前多样的摄像头配置，最高可支持6400万像素摄像头和四摄组合。集成的MediaTek APU(AI处理器)也提供了一系列AI相机增强功能；
骁龙765G采用Qualcomm Spectra 355图像信号处理器，14位，2 倍图像信号处理器，最高支持192MP像素，单摄3600W像素零延迟拍摄；
显示对比
天玑 800U显示方面支持HDR10+标准，并且可以通过MediaTekMiraVision画质引擎带来超越HDR10+的画质效果，支持多种视频HDR优化功能，最高支持120Hz的 FHD+屏幕刷新率，为中端机下方120Hz的刷新率提供了基础；
骁龙765G支持真正的10-bit HDR，同样支持120Hz刷新率；
5G对比
天玑800U集成了最新低功耗5G调制解调器，完整支持Sub-6GHz 频段的独立(SA)与非独立(NSA)组网，支持5G+5G双卡双待、5G双载波聚合(2CC CA)、VoNR语音服务以及功能，官方给出的数据，峰值下载可以达到2.3Gbps;
骁龙765G集成了骁龙X52基带，支持5G毫米波，6GHz以下频段、全球5G漫游、WIFI 6等多个特性，官方给出的信息来看网络峰值最高支持下载：3.7Gbps;最高上传：1.6Gbps; -
骁龙765和天玑800在基于7nm制程的对比中，各有千秋。
在CPU性能方面：
骁龙765的单核跑分略高于天玑800。以GeekBench成绩为例，骁龙765G的单核跑分为2891分，而天玑800的单核跑分则为2504分。这表明在单核处理任务时，骁龙765可能具有更快的响应速度。但在多核跑分上，天玑800则实现了反超。天玑800的多核成绩为8130分，而骁龙765G的多核成绩为7758分。这意味着在处理多线程任务时，天玑800可能更具优势。在5G支持方面：
骁龙765和天玑800都支持5G网络。骁龙765内置Snapdragon X52 Modem，而天玑800也支持2G/3G/4G/5G多制式，并特别提到了支持5G双载波聚合（2CC CA），使得5G高速层覆盖范围扩大了30%。这表明两者在5G网络支持上都具有较高的水平，但天玑800在5G覆盖范围上有所增强。在GPU和其他特性方面：
天玑800集成了四个ARM NATT MC4 GPU内核，而骁龙765的GPU性能也有显著提升，特别是在Elite游戏性能方面。然而，具体GPU性能的对比需要更详细的测试数据来支持。此外，骁龙765还强调了其模组化平台在5G规模化部署方面的优势，这有助于降低开发成本并更快推出具有全新工业设计的智能手机。综上所述，骁龙765和天玑800在基于7nm制程的对比中各有优势。选择哪款处理器主要取决于具体的应用场景和需求，如单核性能、多核性能、5G支持、GPU性能以及其他特性等。