天玑7400 Ultra和天玑8100各有特点。
天玑7400 Ultra在图形处理能力上表现较为突出，能为用户带来不错的游戏视觉体验。它在多核心性能方面也有一定优势，可应对较为复杂的多任务处理场景。不过，其功耗相对较高，长时间使用可能会导致设备发热明显。
天玑8100则在功耗控制上较为出色，能保持较为稳定的性能输出，减少因发热导致的性能下降情况。它在日常使用的流畅度方面表现良好，各种应用的启动和运行都比较迅速。但在图形处理的极致表现上，相比天玑7400 Ultra可能稍逊一筹。
总体而言，如果你更注重图形处理等极致性能表现，天玑7400 Ultra可能更适合你。要是更看重功耗控制和日常使用的稳定流畅，天玑8100会是不错的选择。
天玑8100相对更好。以下是天玑8000和天玑8100的参数对比及具体分析：
一、参数对比
两款芯片均采用5nm制程技术，拥有4+4的核心架构。二、性能差异
CPU：
天玑8100：4个2.85GHz的A78大核+4个2.0GHz的A55小核。天玑8000：4个2.75GHz的A78大核+4个2.0GHz的A55小核。两者在大核频率上存在0.1GHz的差异，因此CPU性能上差距不大，但天玑8100略胜一筹。GPU：
两者均使用Maili-G610 GPU，但天玑8100的主频有20%的加成。这意味着在游戏性能上，天玑8100理论上比天玑8000高出20%（实际体验可能受其他因素影响）。三、游戏表现
天玑8100在moba游戏中能在90帧满帧的情况下稳定运行，表现出色。天玑8100还配备了“HyperEngine 5.0”游戏优化引擎技术，有助于降低功耗、减少网络延迟，并提供更流畅的游戏体验。综上所述，虽然天玑8000和天玑8100在定位上相近，但在性能上，特别是GPU性能和游戏表现方面，天玑8100相对更优。因此，对于追求更高性能和游戏体验的用户来说，天玑8100是更好的选择。
