麒麟9000和麒麟9000S最大的区别其实是在制程工艺上，虽然两者都是5nm工艺，但9000S据说是国内代工厂优化后的版本，可能用了不同的生产技术。性能方面差距不大，但9000S在部分场景下功耗控制更好，尤其是信号和发热处理上有些小提升。而且9000S好像是为了应对某些限制特别调整过的芯片，所以系统调度也做了优化，日常使用其实感觉不太出来，但跑分软件能看出来一点点差别
-
-
我觉得这两款芯片最大的不同在于诞生背景，麒麟9000是华为被制裁前最后一批全球供应链合作的产品，而9000S是完全在国内产业链支撑下完成的，象征意义非常大。技术上虽然没有跨越式进步，但在自主可控的前提下能做到接近原版的性能已经很不容易了。而且9000S还加入了对北斗短报文等功能的支持，实用性更强了，可以说是压力之下逼出来的争气芯片
-
网上很多人说9000S就是9000的马甲，但我用过两款手机觉得不是那么简单。首先9000S支持了鸿蒙生态的新特性，比如超级终端的响应速度更快，跨设备协同延迟更低。其次它的NPU算力明显增强了，拍照时AI识别快了很多。还有很重要的一点是，9000S内置了更强的安全模块，对数据加密做得更彻底，这可能是出于国家安全层面考虑做的改进，不只是简单的迭代
-
我查过一些资料，麒麟9000是最早用在Mate40系列上的旗舰芯片，而麒麟9000S是后来在Mate60系列上出现的，虽然名字像，但架构上做了一些微调，比如大核频率稍微降了一点，但能效比反而提升了。另外GPU部分好像也重新设计了一下，打游戏更稳了。最关键是9000S支持了新的网络协议，比如卫星通信，这在以前是没有的，算是为特定功能服务的升级版
-
其实这两个芯片看着差不多，但实际体验还是有区别的，我朋友一个用Mate40Pro一个用Mate60Pro，对比下来发现9000S在长时间玩游戏时温度更低，帧率也更稳定。而且9000S应该是华为自己主导完成了更多环节的设计，包括EDA工具都换成了国产的，意义不一样。虽然安兔兔跑分差不了太多，但在系统联动、AI能力这些软硬件结合的地方，9000S确实强一点