这俩芯片封装完全不一样，得拆开看。CPU方面，三星猎户座4210用的是ARM的Cortex-A9双核，同步运行，直接秒杀8255那个单核A8，性能完胜。GPU这块，猎户座上了Mali-400 MP4，四核显卡，多媒体妥妥的接近PC水准，像素填充杠杠的，但游戏真拼起来，还是干不过8255的Adreno 205，毕竟贴图和多边形处理差一截。所以看视频、播4K？猎户座稳赢；打游戏？高通更香。通信模块的话，高通老牌强项，基带稳得一批，三星自家的差点意思，不过人家也会混搭，像i9100HD就用了高通CPU+自研4G LTE，挺会偷师。再说封装大小，三星那颗面积122mm?，高通才86mm?左右，小一圈，晶体管密度更高，功耗控制自然更好。结果就是猎户座发热大、费电，续航压力大。总结：猎户座性能猛，参数亮眼，但实际体验不一定比高通顺滑，手机嘛，跑分再高也不一定好用，流畅省电才最真实。
-
-
目前市场上主流的CPU厂商是高通、三星等，两个厂商的CPU各有优劣，请您根据自己的喜欢进行选择。
-
就性能而言，猎户座（三星4210）比8260强，但是8260自身也有很多优点，发热少、功耗相对而言少，（4210的发热量以及功耗都不小）。8260有三种 一种1.2ghz、一种1.5ghz、一种1.7ghz为啥分三种，可能是天资吧，同一块硅晶片割下来的，1.7g可能是天资过人把呵呵。所以8260拥有良好的超频性能，要知道超频之后性能可以翻倍，1.7g的8260浮点运算比猎户还要高，就个人而言，比较喜欢高通，因为改架构的能力并不是每个公司都能做到，但是如果你是性能党的话猎户是不错的选择。希望能帮到你，望采纳谢谢
-
性能上三星exynos4210处理器稍微好些。高通 snapdragon msm8660处理器配合220的gpu.差了点点。高通的优势是cpu集成了gpu,和外部的芯片，如wcdma通信模块，gps模块等等，提供了整套的方案，手机厂商能够很省事，利用高通的平台很快的推出新的手机产品。而德州仪器和三星的cpu都需要搭配gpu,通信模块。gps模块等。性能上三星的要好些。基于a9的arm构架优化的深入些，要好些。
-
这个没有什么可比性啊 Snapdragon MSM8255只是单核 exynos4210是双核
不过还是说下。exynos 4210：A9双核，45nm工艺，奇大无比的封装面积118mm2导致散热差劲，mali400（GPU）虽然比超频版sgx540的性能还要强上大概50％，但是其支持的贴图格式单一，并且不兼容许多主流特效，造成了兼容性非常差，强大的性能反倒是转变成了发热量，并变成了累赘。功能强大的跑分王，但是兼容性不太好。
SnapdragonMSM8255：是高通二代高频处理器 内部集成了信号处理器 支持GSM/WCDMA网络 是一款卓越的单核处理器
-
肯定是高通骁龙600 1.7GHz。 高通骁龙600 1.7GHz(4核)，整数性能3.3×1700×4=22440DMIPS 英伟达tegra 3 1.5GHz(4核)，整数性能2.5×1500×4=15000DMIPS 1.6GHz的三星Exynos 4412，整数性能2.5×1600×4=16000DMIPS
-
高通更省电，兼容性更好，应用广泛，三星性能强劲，兼容性差，发热量巨大 8660:内置有两个应用处理器内核，原始主频均为1.5GHz，512KB 二级缓存（Cortex A9使用1MB L2 Cache），45纳米工艺，支持LPDDR2 1066的内存，采用高通基于ARM v7指令集而自行开发的Scorpion架构。另外MSM8660内置高通自有的Adreno220 GPU芯片。异步双核MSM8660性能比同频率的Cortex A9构架处理器略低，1.5GHz的主频高通异步双核的性能≈Cortex A9框架1.2ghz的性能。 4210：A9双核，45nm工艺，奇大无比的封装面积118mm2（8260的大是因为集成了基带芯片）导致散热差劲，mali400（GPU）虽然比超频版sgx540的性能还要强上大概50％，但是其支持的贴图格式单一，并且不兼容许多主流特效，造成了兼容性非常差，强大的性能反倒是转变成了发热量，并变成了累赘。功能强大的跑分王，但是兼容性不太好。 综合处理器性能，图形性能以及三星做的很好的优化方面来看，猎户座无疑是主流安卓机型中最为强力的双核处理器。但考虑其各方面的问题，其效能并不为广大用户所体验，反而造成浪费
-
三星Exynos 7420跑分比810高一万多，你说哪个好。