天玑1000和骁龙7 Gen 3（假设为骁龙7+ Gen 3）的对比需从实际需求出发，以下是关键分析：
1. 性能表现：
天玑1000（联发科）：发布于2019年，采用7nm工艺，4×A77大核（2.6GHz）+4×A55小核（2.0GHz），GPU为Mali-G77 MC9。安兔兔V9跑分约50万，适合日常中轻度使用，但长时间高负载可能发热。
骁龙7+ Gen 3（高通）：2023年新品，4nm工艺，1×X4超大核（2.8GHz）+4×A720中核（2.6GHz）+3×A520小核（1.9GHz），GPU为Adreno 732。安兔兔V9跑分约90万，能效比显著提升，游戏体验更稳定。
2. 实际场景差异：
游戏：骁龙7+ Gen 3的GPU性能领先约70%，支持更高画质《原神》《崩坏：星穹铁道》等；天玑1000仅能中低画质流畅运行。
续航：骁龙7+ Gen 3的4nm工艺功耗更低，同电池容量下续航更持久。
网络：两者均支持5G，但骁龙7+ Gen 3的X65基带在信号稳定性上更优。
3. 其他因素：
影像：骁龙7+ Gen 3的ISP支持2亿像素单摄或4K HDR录像，算法调校更成熟；天玑1000最高支持80MP单摄。
价格：天玑1000机型（如Redmi K30 5G）现价约千元内，骁龙7+ Gen 3机型（如真我GT Neo6 SE）起售价约1500-2000元。
结论：
预算有限且需求为日常使用：可选天玑1000机型，性能够用。
追求性能、游戏或长期使用：骁龙7+ Gen 3更值得，工艺和能效优势明显，未来两三年仍能流畅运行主流应用。
（注：若实际对比型号为骁龙7 Gen 3而非7+ Gen 3，性能差距会缩小，但骁龙仍在小核能效和GPU上有约20%优势。）