三颗芯片差距分析：麒麟9000SL/麒麟9000S/麒麟9010对比横评
一、芯片规格
麒麟9000SL：采用6核心9线程设计，相较于其他两款芯片，在核心数量上有所减少，具体为少了1颗大核和1颗小核。GPU方面，使用的是Maleoon 910。
麒麟9000S：采用8核心12线程设计，与麒麟9010在核心设计上保持一致。其超大核频率略有调整，大核和小核的频率也有所优化。同样搭载Maleoon 910 GPU。
麒麟9010：同样采用8核心12线程设计，与麒麟9000S在架构上相似，但超大核频率略有降低，而大核和小核的频率则更高。GPU同样为Maleoon 910。此外，有消息指出麒麟9010可能在新工艺方面有所改进。
二、跑分对比
安兔兔跑分：麒麟9010的CPU分数最高，比麒麟9000S高出约15%；麒麟9000SL的分数最低。需要注意的是，Mate60 Pro和nova 12 Ultra的GPU分数无法正常显示，这可能与测试环境或软件版本有关。
鲁大师跑分：在CPU分数上，Pura 70 Pro（麒麟9010）与Mate60 Pro（麒麟9000S）差距不大，但nova 12 Ultra分数明显更低。GPU分数方面，三者均使用Maleoon 910，但分数差距明显，Pura 70 Pro和nova 12 Ultra较为接近，在30万分上下，而Mate60 Pro分数较低。
GeekBench跑分：Geekbench5和Geekbench6的测试结果显示，麒麟9010的性能确实要比麒麟9000S更强一些，大约高出10%-12%。
GFXbench和3DMark测试：在图形处理能力方面，麒麟9010同样表现出色，尤其是在3DMark压力测试中，其分数远高于麒麟9000S和麒麟9000SL。
三、游戏对比
《QQ飞车》：Pura 70 Pro和Mate60 Pro均限帧到110帧，平均帧率接近满帧；nova 12 Ultra限帧到90帧，平均帧率为85.8帧。
《英雄联盟手游》：Pura 70 Pro支持的最高帧率为60帧，而Mate60 Pro和nova 12 Ultra可以支持到90帧。但nova 12 Ultra在复杂场景下会出现降帧情况。
《王者荣耀》：在极高+高清设置下，三款手机均支持120帧。Pura 70 Pro和Mate60 Pro能接近满帧运行，而nova 12 Ultra在游戏过程中会降帧到90帧。
《和平精英》：目前只有Mate60 Pro适配了90帧模式，其他两款均为60帧。但三者均能流畅运行。
《原神》：Mate60 Pro的渲染分辨率接近于720P，Pura 70 Pro和nova 12 Ultra的渲染分辨率略低一档。在关闭“超级帧率”设置下，nova 12 Ultra限帧到了42帧，而另外两款没有限帧。Pura 70 Pro的画质略低但帧率更高，Mate60 Pro画质更高但帧率略低。
《崩坏：星穹铁道》：Pura 70 Pro和Mate60 Pro的渲染分辨率均为720P档，nova 12 Ultra为640P。在综合表现上，Pura 70 Pro最好，nova 12 Ultra限帧到了43帧且压力非常大。
四、总结
麒麟9000SL：是这三颗芯片中最弱的，但日常使用仍然没有问题。对于高负载游戏，建议开到中画质以获得更好的游戏体验。
麒麟9000S：性能表现稳定，但在与麒麟9010的对比中略显不足。不过，其仍然能够提供流畅的游戏体验。
麒麟9010：在整体性能表现上强于麒麟9000S，这可能与新工艺的改进有关。尽管麒麟9010的性能还没有达到骁龙8 Gen3、天玑9300+等顶级芯片的水平，但华为在系统层面的优化力度较大，使得其在实际使用中能够发挥出更好的性能。
综上所述，三颗芯片在规格、跑分和游戏表现上均存在一定的差异。麒麟9010在整体性能上表现最优，而麒麟9000SL则相对较弱。不过，对于普通用户来说，这三颗芯片均能够满足日常使用需求。在选择时，可以根据自己的预算和对性能的需求来做出决定。
