iphone4s好了，3500就行
-
-
其实这两个处理器当年都是旗舰级别，但真要对比的话猎户座双核明显更强一点。u8500虽然也是双核，但毕竟是早期产品，制程工艺和架构设计都不如三星的Exynos4210成熟，特别是在运行复杂应用时容易卡顿。猎户座双核不仅CPU性能更强，关键是图形处理能力和内存带宽优势大，日常使用更顺滑。而且从后续机型的表现来看，搭载猎户座的设备在系统更新和软件兼容性上也更有保障，所以综合来看还是三星这颗处理器更胜一筹
-
个人比较喜欢猎户 偏爱棒子货。从9K到9100 我都买了。9K时期也很牛B A8最强的。多媒体也好 游戏也好，这回的话猎户的游戏兼容性不如9K 但是各方面跑分。多媒体都不赖。工艺把是45NM 貌似发热。。我现在就在用 本人不玩游戏 没啥感觉。 一直对德州仪器没什么兴趣 不感冒，从MOTO开始了解到德仪的。觉得RAM内存都小。这可能也得怪MOTO小气。多媒体也只能说一般。4430倒是好点 SGX540超频版。。9K时期就用过的 9K超频版。表示不敢兴趣。看过论坛很多评测。 4430发热控制算是比较好的 比起猎户， 高通就算了。A8结构的。神马异步双核，其实是浮云。反而更耗电。指令问题。高通就是专利流氓。。。 哥还是比较偏向三星。最起码三星的都是好货 自己做闪存的。各方面配件都全 都是好东西。 发热我无视。我要的是性能。而且再热也热不到那去。难道三星工程师都是吃屎的？他们自然会控制的。
-
我查过这俩处理器的资料，steu8500其实就是意法爱立信出的那款，虽然是双核但架构比较老，主频也就1GHz左右，实际用起来多任务处理和游戏表现一般，发热还控制得不太好。而三星Exynos4210（也就是猎户座双核）是基于A9架构的，同样2GHz频率下性能强不少，尤其GPU部分用的是Mali-400，图形处理能力甩u8500几条街，像玩大型3D游戏或者看高清视频都更流畅。而且GalaxyS2用的就是这颗芯片，系统优化也更到位，整体体验好太多了