基本上是55开。单卡的话980TI在2K下分辨率输Fury X一点,超过2K或者高抗锯齿下赢Fury X一些。双路的话还是980TI效率更高点,毕竟不存在主卡爆显存的问题。Fury X在4K高特效就是会爆显存,性能下降比较严重。
回答数
5
浏览数
4533
基本上是55开。单卡的话980TI在2K下分辨率输Fury X一点,超过2K或者高抗锯齿下赢Fury X一些。双路的话还是980TI效率更高点,毕竟不存在主卡爆显存的问题。Fury X在4K高特效就是会爆显存,性能下降比较严重。
从今年开始铺开的DX12游戏的环境下,FuryX可以说几乎是完胜980Ti,4G HBM显存因为等效带宽相当于GDDR5的两倍以上,所以在高分辨率下并不需要太担心显存会爆。这也是为什么在之前的4K评测下FuryX的表现能够胜过980Ti,在DX12的环境下FuryX的有势几乎是绝对的。
而在普及度较高的DX11游戏环境下,1080p分辨率980Ti比FuryX强,4K情况各有胜负,绝大多数时候是980Ti强不少,究其原因,DX12在显存利用效率上比DX11更优秀,所以在4K的情况下FuryX并没有显露出高显存的优势,而低分辨率情况下又没有全开工作。
最近的新API,也就是Vulcan的环境下,因为不涉及任何软件优化和显卡方向性支持(比如N卡的“Mean to play”),所以通用运算硬件规格更优秀的A卡全盘胜出。
所以我的结论是如果你不想短时间内更新旗舰显卡,那么A卡是较为持续性长久发展的好选择(并且因为A卡架构踏实,在非游戏的专业应用上,游戏卡也能赶上大多数专业显卡),它对新环境的支持与适应更好,并且新驱动相当简易好用。
而如果你的经济允许你随时换新旗舰,那么选N卡也是相当合适的,毕竟NVIDIA有大把资金投资游戏公司进行针对性优化,之后的真鼠标线也会更好些,不过因为结构性简化,N卡面对新环境,更快的迭代是必然。