鲁大师2021年Q3手机流畅度排行榜中上榜机型多为中端或特定优化机型，而网友认为“流畅的没上榜”可能源于对旗舰机型预期与实际排名差异，或对流畅度评价维度的不同理解。 以下为具体分析：
一、流畅度榜单的排名依据与上榜机型特点鲁大师的流畅度排名综合了系统文件拷贝、桌面滑动、网页加载、APP使用、照片查看、文件拷贝等多项场景的体验测试，更侧重实际使用中的系统响应速度和界面流畅性。其2021年Q3流畅度榜单前五名机型如下：
ROG5s Pro：虽性能跑分第一，但其游戏手机定位的系统调校可能侧重游戏场景，日常使用流畅度未达部分用户预期。
小米MIX 4：全面屏设计需额外系统适配，可能影响流畅度表现。
评价维度不同：用户对流畅度的感知可能包含动画效果、触控响应、后台驻留能力等，而鲁大师测试更侧重基础场景响应速度。例如：iOS系统：虽未参与排名，但其动画细腻度和长期使用稳定性常被用户视为流畅标杆，但鲁大师榜单仅针对安卓机型。
OriginOS：在UI流畅度榜中排名第十，其个性化设计可能牺牲部分流畅性，导致用户评价分化。
市场认知偏差：部分机型因营销宣传或用户口碑形成“流畅”印象，但实际测试中未达榜单标准。例如：华为Mate系列：因芯片限制未参与排名，但用户对其EMUI的稳定性仍有较高评价。
三星Galaxy S系列：国际版机型未纳入测试，国内用户对其One UI的流畅度认知与榜单无直接关联。
三、UI流畅度排行榜的补充说明鲁大师的UI流畅度排名反映了系统层面的优化水平，但用户实际体验还受硬件适配、功能取舍等因素影响。例如：
鲁大师的榜单基于标准化测试流程，数据客观，但需注意以下局限性：
测试场景覆盖有限：未包含极端场景（如多任务并发、长期使用老化测试）。机型覆盖范围：部分小众机型或国际版机型未纳入测试。用户需求差异：游戏玩家、商务用户、普通消费者对流畅度的需求不同，榜单难以满足所有群体。建议用户参考榜单时结合自身需求：若重视日常使用流畅性，可关注中端优化机型；若追求极致性能，需权衡硬件与系统调校的平衡；若对特定UI有偏好，需实际体验后再做判断。