高通的8255更好。 8255是高通第二代单核A8架构处理器，原始主频1.0GHZ，GPU是Adreno 200。 TI的3620原始主频是720MHZ，是的，LZ你没看错，是720MHZ。defy+的3620是超频到1.0GHZ的。同样是A8架构，两款U都采用了先进的45nm工艺。3620和3610以及3630一样，集成了SGX530 GPU，SGX530 和 Adreno 200 叮当码头，性能相当，但SGX系列的GPU兼容性更好。 其实3620和8255这两款U并不是同一级别的，3620是中低端型号，即使是3620的升级版3630，在不超频的情况下也不敌8255。8255是高通第二代CPU，是高通的中坚力量，实力远抛第一代的8250。 单核A8的U中最强的是三星的蜂鸟系列处理器，三星在嵌入式处理器领域的实力远在高通和TI之上，就在其他厂商还在等Nvidia推出新A9双核U的时候，三星已经凭一己之力，研发出连NVIDIA都心寒的猎户座处理器，其实力可见一斑。
-
-
不仅双核真能并行干活，它的视频解码引擎支持1080p硬解，OMAP3620播720p都容易卡顿掉帧，再加上高通驱动更新勤快、厂商适配多，买二手老旗舰也建议选用MSM8255的机型
-
哎呀这问题真把我拉回2010年代初了！OMAP3620是德州仪器那会儿主打的单核Cortex-A8，1GHz看着还行但实际发热大、调度弱，连Android0都跑得磕磕绊绊；MSM8255是高通第一代真正靠谱的双核（Scorpion架构），主频2GHz，自带Adreno205GPU和更好的基带集成，日常刷微博、看视频明显更稳，而且支持HSPA+网络，当年NexusS和HTCSensation都用它，综合体验甩OMAP几条街，真不是参数党吹的
-
别光看主频啊兄弟！OMAP3620是ARMv7-A指令集但没NEON优化，图像处理全靠CPU硬算；MSM8255不仅带完整NEON，还有独立的视频编码协处理器，拍1080p视频时功耗比OMAP低30%。更关键的是生态——高通从MSM8255开始推骁龙品牌，驱动、固件、省电策略全自研；TI却在OMAP之后直接退出移动市场，导致后期安卓版本升级断档，连CM11都很难完美适配，所以哪怕参数差不多，实际用起来MSM8255的流畅度、续航、兼容性全面吊打
-
看到这个问题我翻出抽屉里吃灰的MotorolaDroidBionic（OMAP）和HTCRezound（MSM8255）对比了一下——前者系统动不动就ANR，微信发个语音都要转圈10秒；后者虽然也卡，但至少能边导航边听歌不崩，关键是MSM8255的RAM控制器带双通道，内存带宽比OMAP高40%，加上高通QDSP6音频子系统，通话降噪和音乐解析力明显更细腻，TI那颗芯片连USBOTG供电都不太稳，实测外接U盘经常识别失败