vivo0骁龙480这名字听着就有点迷,其实vivo根本没出过什么vivo0系统或机型,估计你是把vivo自家OriginOS0和高通骁龙480处理器搞混了——骁龙480是2021年发布的中低端5G芯片,用在iQOOU3、vivoY73s这些入门机上,性能大概就是日常刷抖音微信够用,打王者荣耀开中低画质勉强60帧,但别指望它玩原神或长时间游戏不发热降频,制程8nm看着还行,实际能效比不如后来的骁龙4Gen1,现在2024年买新机真不太推荐了,二手转手价都快白菜价了
回答数
5
浏览数
859
华为部分机型若采用骁龙480处理器,其综合性能确实弱于联发科天玑720,但与天玑800的对比需结合具体参数分析,且芯片性能受多因素影响。以下从制作工艺、CPU架构、GPU与AI性能、实际应用场景等维度展开分析:
一、制作工艺:天玑720更先进骁龙480:采用8nm制作工艺,属于中低端芯片的常见制程,在功耗控制和晶体管密度上表现中规中矩。天玑720:采用7nm制作工艺,更先进的制程意味着在相同面积下可集成更多晶体管,从而提升性能并降低功耗。在制作工艺环节,天玑720优于骁龙480。二、CPU架构:天玑720频率更高骁龙480:CPU架构为2×A76(2.0GHz)+6×A55(1.8GHz),其中A76大核负责高性能任务,A55小核负责低负载任务,但小核频率较低。天玑720:同样采用2×A76+6×A55架构,但大小核频率均为2.0GHz,这意味着在多线程任务(如多任务处理、游戏)中,天玑720的小核能提供更高性能,减少卡顿风险。在CPU性能上,天玑720略胜一筹。三、GPU与AI性能:需结合具体型号对比骁龙480:集成Adreno 619 GPU,支持1080P分辨率显示和部分轻度游戏,但图形处理能力有限。天玑720:集成Mali-G57 MC3 GPU,性能优于Adreno 619,可流畅运行《王者荣耀》等主流手游,但在高负载游戏(如《原神》)中仍需降低画质。天玑800:若用户提及天玑800,其GPU为Mali-G57 MC4(核心数更多),性能进一步领先骁龙480。在GPU和AI计算能力上,联发科天玑系列通常优于同级骁龙4系。四、实际应用场景:性能差异影响体验日常使用:骁龙480可满足微信、短视频、轻度办公等需求,但多任务切换或后台应用较多时可能出现卡顿;天玑720因频率更高,流畅度更优。游戏表现:骁龙480仅能运行《贪吃蛇大作战》等超轻度游戏,天玑720可支持《和平精英》流畅画质,天玑800则能开启更高帧率。功耗与续航:天玑720的7nm制程在理论功耗上更低,但实际续航需结合手机电池容量和系统优化综合判断。五、华为采用骁龙480的可能原因成本控制:骁龙480定位入门级,成本低于天玑720/800,适合中低端机型降低售价。供应链策略:华为可能通过多供应商策略保障芯片供应稳定性,避免过度依赖单一品牌。产品定位:部分机型(如畅享系列)主打长续航和基础功能,骁龙480的性能已能满足目标用户需求。六、总结与建议性能排序:天玑800 > 天玑720 > 骁龙480(基于公开参数对比)。选购建议:若预算有限且仅需基础功能,骁龙480机型可满足需求;
若追求更流畅的多任务或轻度游戏体验,优先选择天玑720及以上芯片机型;
实际性能还需结合手机散热、系统优化等因素综合评估,建议参考专业评测或线下体验后再决策。