看问题描述应该是要做一个避障系统，那我简单说一下三者的区别。红外传感器功耗低、反应快，但探测距离短，适合黑暗环境下使用，缺点是会受到强光影响。激光传感器精度高、距离远，适合需要精准测量的场景，但价格较高，且怕灰尘遮挡。超声波传感器穿透性强，适合雾天或有烟尘的环境，但方向性差，分辨率不高。如果你只是做个简易小车，红外+超声波组合就够用了，没必要上激光
-
-
兄弟，这个问题我也研究过一阵子。一般来说，红外传感器价格便宜，反应也快，适合短距离测障碍物，但容易受环境光线干扰，比如太阳光或者灯光太强就不太稳定了。激光传感器精度高，探测距离远，抗干扰能力强，就是贵一点，而且对灰尘比较敏感。超声波的话，适合中短距离，穿透力不错，不过遇到吸音材料比如海绵就不太行，总体来说看你预算和应用场景吧
-
我觉得你得先想清楚用在什么场合。比如是室内还是室外？如果是小车避障，红外或者超声波都可以，毕竟精度要求没那么高。但如果要做地图建模，那肯定得上激光雷达，数据准确又稳定。红外传感器容易被干扰，超声波响应速度慢一点，探测角度也有限。总结根据你的项目需求来选，别盲目追求高性能，合适才是最好的
-
这个得看你要用在啥设备上了，像扫地机器人这种一般都用激光雷达，精度高、扫描范围广，能建图定位。红外传感器便宜实用，但探测距离近，容易误判。超声波在空气里传播损耗大，测距不准，除非你是做水下探测啥的。如果预算允许建议优先考虑激光传感器，效果最稳；要是成本有限可以试试红外，但得做好滤波处理