小米采用饥饿营销是为了制造供不应求的假象，提升产品稀缺感和用户期待，刺激抢购热潮，增强品牌关注度与用户参与感，同时控制库存与成本，提高资金周转效率。
-
-
使得人们越来越对他的产品感兴趣，
-
为何小米缺货被骂饥饿营销，华为缺货却被理解？
-
1.可以强化消费者的购买欲望：饥饿营销通过实施欲擒故纵的策略，通过调控产品的供求，引发供不应求的假象。消费者都有一种好奇和逆反心理，越是得不到的东西越想得到，于是企业的策略对消费者的欲望进行了强化，而这种强化会加剧供不应求的抢购气氛，使饥饿营销呈现出更强烈的戏剧性和影响力。
2.可以放大产品及品牌的号召力：当消费者看到周围的人整天在排队抢购、在谈论甚至组成粉丝团与竞争对手的粉丝掐架的时候，这种宣传的感染力是不可估量的。首先，这是消费者自发的传播，其次，无成本且持久进行。于是，消费者就会被周围的人所感染，进而采取和他们一致的行动，也关注起这种商品或品牌。这种效果，正是企业梦寐以求的。
3.有利于企业获得稳定的收益：一般商品从上市到退市，基本都是价格越卖越低，而饥饿营销通过调控市场供求关系将产品分批分期投放市场、保证市场适度的饥饿状态，通过客户关系维护将购买欲望持续地转化为产品生命周期内的购买力。这样就使企业可以保持商品价格的稳定，牢牢控制商品价格，维持商品较高的售价和利润率。
4.有利于维护品牌形象：在消费者的传统意识里，品牌的形象与它代表的商品的价格、销量、广告宣传等密切相关。企业实施饥饿营销策略，给消费者传达的信息就是：这种商品不错，不然不会缺货，买这种商品可靠，价格不会跳水。于是，品牌形象就得到了有效地维护。 -
在一定程度上让它的销量有所提升。
-
关于小米的饥饿营销，要分几个方面来看：
1、是一种营销手段
小米公司几乎所有的产品上市，都会采取饥饿营销，这已经成为一种惯性。对于用户来说，也已经见怪不怪了。这种方式对于小米的用户而言，非常有用，可以说是屡试不爽。这可以让用户去关注，让媒体去讨论。以极低的成本，就可以让用户和媒体进行大量的传播，在极短的时间内就帮助产品提高了传播声量。并且，第一批买到的用户，内心也是非常开心。毕竟，物以稀为贵。大家都会愿意追逐相对稀少的东西。
2、真是产量不足
大家都以为，小米只是在玩营销。很少有人去想，可能真的是产能不足。有的时候，小米只是拿了一批货来进行售卖，数量的确是有限，并没有办法满足几百万甚至上千万用户的需求。而且，对于小米来说，一个没有经过市场检验的新产品，的确没有道理生产一大堆出来。如果没有人买怎么办？这是小米的团队必须要考虑的问题。所以，先生产一批出来进行测试，反正就这么多，即使卖的不好也无所谓。反过来看，对于用户而言，就会比较麻烦。因为，市场的货源不足，即使你想买也买不到。
-
小米的“饥饿营销”并非单纯因性价比导致，而是由物料供应、工艺难度、备货现金流等多方面因素共同作用的结果，性价比只是间接加剧了供货压力。以下从具体原因展开分析：
一、物料供应：顶级配置的产能限制小米旗舰机型常采用行业顶级配置，但核心零部件的供应受制于供应商产能，导致缺货。
小米NOTE2：因LG的OLED屏幕供应严重不足，产能爬坡困难，错过销售黄金期。小米5：搭载的高通820芯片供应短缺，成为该系列销量下滑的开端。水桶效应：手机生产中，任何单一零部件的短缺都会限制整体产能，小米因追求顶级配置，更易受此影响。
二、工艺难度：创新设计的生产挑战
小米在工艺上追求创新，但高难度设计导致良品率低，进一步限制产能。
小米MIX陶瓷机身：陶瓷工艺难度高，初期产能极低，一代产品仅生产约十万台。不锈钢边框的教训：小米MIX2S曾尝试不锈钢边框，但因良品率问题最终改用7系铝，反映工艺对产能的直接影响。对比OV：OV更倾向采用成熟工艺，避免因技术不成熟导致的产能瓶颈。
三、备货现金流：盈利模式与渠道差异
小米的性价比策略导致硬件盈利低，现金流紧张，而OV通过渠道分摊成本，抗风险能力更强。
小米的现金流压力：硬件盈利低，销售期现金流难以通过利润补充，导致产品生命周期内现金流持续紧张。
多产品线并发、新品研发等需大量资金，进一步加剧现金流压力。
低端机型缺货原因：即使红米等低端机型，首批备货（如50万台）也需数亿元资金，加上仓储、运输等成本，现金流压力显著。
OV的渠道优势：代理商分摊现金流：OV通过全国代理商网络，将生产资金压力分散至渠道，降低自身风险。
高利润反哺现金流：OV产品利润较高，抗风险能力强，后续现金流压力逐渐减小。
渠道与公司的互利关系：渠道不仅辅助销售，还在生产阶段提供现金流支持，形成良性循环。
四、性价比的间接影响：需求激增与利润反哺
性价比虽非缺货主因，但通过以下方式间接加剧供货压力：
需求激增：高性价比吸引大量消费者，导致产品需求远超产能，加剧“抢购”现象。利润反哺困难：性价比模式下，产能爬坡期利润较低，难以通过销售利润快速补充现金流，进一步限制产能扩张。五、产品定义：平衡哲学与市场选择小米与OV在产品定义上的差异，反映了不同的市场策略：
小米的选择：追求顶级配置与技术创新，但需承担供应链与工艺风险。OV的策略：优先选择成熟、产能充足的方案，确保稳定供应，即使被诟病“保守”，但实用性强。品牌塑造例外：如小米MIX一代与vivo APEX等概念机型，目的在于提升品牌形象，而非追求销量，故不纳入常规供货讨论。总结小米的缺货问题源于物料供应的被动性、工艺创新的高风险、现金流的紧张循环，以及性价比模式下的需求激增。性价比虽非直接原因，但通过增加需求、限制利润反哺，间接加剧了供货压力。未来，小米若能通过上市改善现金流、优化供应链管理，或可逐步缓解缺货现象。
-
小米的饥饿营销策略是否导致其错失市场主导地位需结合多方面因素综合分析，不能简单归因于单一策略的失败。以下从不同角度展开探讨：
饥饿营销的短期效果与长期风险短期效果：小米初期通过饥饿营销成功制造了产品稀缺性，激发了消费者的购买欲望和话题讨论度。这种策略在品牌起步阶段，能够有效吸引关注，快速积累用户基础。例如，小米1代发布时，凭借高性价比和限量销售，迅速成为市场焦点，为品牌后续发展奠定了基础。长期风险：然而，长期依赖饥饿营销可能导致消费者流失。当消费者多次无法购买到产品时，可能会转向其他品牌。正如用户提到的，自己和身边不少人因抢不到小米而选择了OV等其他品牌。这种消费者转移在一定程度上削弱了小米的市场份额。市场环境与竞争对手的应对市场环境变化：手机市场是一个快速变化的行业，消费者需求和技术发展日新月异。小米在成长过程中，面临的市场环境已经发生了很大变化。其他品牌如OV、华为等，通过不同的市场策略，如线下渠道拓展、广告营销、技术创新等，逐渐占据了市场份额。竞争对手的策略：OV等品牌并没有简单模仿小米的饥饿营销，而是结合自身特点，采取了差异化策略。例如，OV注重线下渠道建设，通过大量的实体店和促销活动，快速满足了消费者的购买需求。同时，OV在营销上成功塑造了“拍照手机”“时尚外观”等品牌形象，吸引了特定消费群体。这些策略使得OV在市场中找到了自己的定位，并非单纯依赖性价比。性价比策略的局限性性价比的可持续性：性价比是小米的核心竞争力之一，但单纯依靠性价比难以长期维持市场主导地位。随着市场竞争加剧，其他品牌也能提供具有竞争力的性价比产品。例如，一些新兴品牌通过优化供应链和成本控制，推出了价格亲民、配置不错的手机，对小米构成了挑战。消费者需求的多样化：消费者在选择手机时，除了性价比，还会考虑品牌、外观、功能、售后服务等多方面因素。小米如果仅仅聚焦于性价比，而忽视其他方面的提升，可能无法满足消费者日益多样化的需求。例如，一些消费者更看重手机的拍照效果、系统流畅度或品牌影响力，这些因素可能促使他们选择其他品牌。雷军的决策与市场判断决策的复杂性：将小米的市场表现简单归因于雷军“没有魄力，智商也不足”是不客观的。企业的市场决策受到多种因素的影响，包括市场调研、供应链管理、资金状况、技术发展等。雷军在小米的发展过程中，做出了许多重要的决策，如推动互联网营销模式、布局智能家居生态等，这些决策对小米的发展产生了深远影响。市场判断的挑战：市场是复杂多变的，即使是经验丰富的企业家也难以准确预测所有市场变化。小米在发展过程中，面临着诸多不确定性和挑战，如供应链危机、市场竞争加剧等。雷军和小米团队在这些挑战面前，不断调整策略，努力适应市场变化。OV成功的真正原因差异化竞争：OV的成功并非单纯模仿小米的饥饿营销，而是通过差异化竞争策略找到了自己的市场定位。OV注重线下渠道建设，通过大量的实体店和促销活动，提高了品牌知名度和产品可及性。同时，OV在产品研发上针对特定消费群体进行了优化，如推出拍照效果出色的手机，满足了年轻消费者对拍照功能的需求。营销策略的创新：OV在营销上采用了多种创新手段，如明星代言、综艺节目赞助等，成功塑造了年轻、时尚的品牌形象。这些营销策略使得OV在消费者心中建立了独特的品牌认知，吸引了大量忠实用户。 -
所谓“饥饿营销”是指商品提供者有意调低产量，以期达到调控供求关系、制造供不应求“假象”、维持商品较高售价和利润率的目的。企业运用“饥饿”营销的前提是企业产品品牌和产品质量拥有足够的号召力，然后再运用饥饿营销方式使其价值和号召力成倍地放大，为以后的持续热销打下基础，并建立忠诚度更好的客户群体。
这种营销方式就是让消费者饥不择食。对于一个饥饿至极的人来说，一个又硬又冷的粗面馒头也会被视为第一美味。这一简单的常识，被西方经济学者归纳为“效用理论”。效用是指消费者从所购得的商品和服务中获得的满足感。效用不同于物品的使用价值。使用价值是物品所固有的属性，由其物理或化学性质决定。而效用则是消费者的满足感，是一个心理概念，具有主观性。
饥饿营销已被聪明的商家广泛地运用于商品或服务的商业推广。
饥饿营销就是通过调节供求两端的量来影响终端的售价，达到加价的目的。表面上，饥饿营销的操作很简单，定个叫好叫座的惊喜价，把潜在消费者吸引过来，然后限制供货量，造成供不应求的热销假象，从而提高售价，赚取更高的利润。
苹果是这样，小米也是这样，房地产还是这样。